中国传统乡村文化景观的传承与保护——以苏南地区为例要点.pptVIP

 中国传统乡村文化景观的传承与保护 ——以苏南地区为例 论文框架 相关定义及国内外研究概况 我国传统乡村文化景观的构成 我国传统乡村文化景观的传承与保护探索 案例分析——苏南地区乡村文化景观传承保护研究 （对比分析——以江阴市华西村与昆山市周庄镇为例） Part One 概念辨析 文化景观 美国地理学家苏尔对文化景观下了最初的定义:“附着在自然景观上的人类活动的形态 。中国著名学者李旭旦认则为“文化景观是地球表面文化现象的复合体，它反映了一个地区的地理特征”。文化景观作为一个复杂的综合体，是在一定的区域背景下产生并延续到如今的人类活动的历史纪录和文化传承的载体，具有重要的历史和文化价值。当然，尽管文化景观的人文层面比较重要，但其研究主要在物质层面。 乡村文化景观 乡村文化景观亦即农村这一特定地域范围内的文化景观，目前学界对此尚未给出明确的定义。本文认为乡村文化景观即指:城市地域以外的，具有不同于城市经济活动方式的，单个聚落或人口规模较小的地域范围内的人们，利用自然界所提供的材料，有目的地参与而形成的和谐景观。 Part Two 我国乡村文化景观的构成 我国乡村物质文化景观及其载体 我国乡村非物质文化景观及其载体 Part Three 我国传统乡村文化景观的传承与保护探索 我国对乡村文化景观保护的相关尝试 1历史文化名镇（名村） 2中国传统村落 3美丽乡村 这些评选、建设项目虽然不是直接指向乡村文化景观的传承与保护，但对于探索如何更有效地发掘、研究和保护乡村文化景观有很大的裨益。在这类项目的实施过程中，多少间接地促进了人们对文化景观、遗产的认识，为日后开展乡村文化景观的保护积累了经验。 Part Four 案例分析——苏南地区乡村文化景观传承保护研究 苏南地区乡村文化景观概况 苏南乡村文化景观的特征 苏南乡村文化景观存在的问题 苏南乡村的特色文化景观 典型案例的对比分析——以江阴市华西村与昆山市周庄镇为例 发展条件分析 保护和开发思路比较 两地不同模式的借鉴和启示 乡村文化景观的进一步优化 经济发展与文化景观保护之争 在我国，广大乡村都面临着同一个问题，那就是“要经济还是要文化？要发展还是要保护？”由于我国城乡二元结构显著，乡村地区迫切需要大力发展经济，但不合理的、急功近利的经济发展必然会以破坏文化景观为代价，这个选择题一直以来就摆在我们面前。 华西和周庄的模式给了我们两个不同的解决方案。华西最初做得并不好，为了高速发展经济很大程度上忽视了对乡村文化景观的保护，但当华西达成一定的经济目标时，立刻转变了自身模式，把乡村文化景观保护放置在优先位置，把经济发展带来的效益投入到文物保护、非物质文化遗产传承和村容建设中去，从而较好地达成了经济发展和文化传承之间的平衡。周庄古镇同样如此，虽然周庄对文化景观遗产的保护特别重视，但并未因此影响地方经济，反而借助对文化景观的旅游开发迅速地促进了当地发展。 我们不能简单地评论华西或周庄模式哪个更好，但很明显的一点是，乡村经济发展与文化景观保护的矛盾不是不可调和的，找准二者之间的平衡，可以带来地方利益的最大化。 小结 通过对华西和周庄的对比分析，我们可以得出以下结论： （1）地方经济发展和乡村文化景观保护之间的矛盾是可以调和的，找到两者之间的平衡点是当前传承和保护乡村文化景观的最重要前提； （2）结合当地特色乡村文化景观的保护，发展相应的文化休闲、旅游观光产业是目前对于乡村文化景观最好的保护和开发模式； （3）我国各地乡村对文化景观的保护都进行了一些有益的尝试，其中有不少先进经验值得推广； （4）乡村文化景观相关产业的开发方兴未艾，未来前景十分看好，农村地区应抓住机遇，保护好地方文化景观这一很有价值的资源。 以上仅代表个人观点， 谢谢观看！