长输油气管道并行敷设阴极保护防干扰分析.pdfVIP

学兔兔 石 油 与 天 然 气 化 工 第39卷 第6期 CHEMICAL ENGINEERING OF OIL GAS 长输油气管道并行敷设阴极保护防干扰分析 代以斌 孙春良 单 蕾 陈发敏 杜艳霞。 (1．中国石油规划总院 2．北京科技大学) 摘 要 为了研究并行管道阴极保护防干扰的最小间距，分别开展了现场测试、室内模拟试验 及数值模拟，最终得出对于3PE涂层的并行敷设管道，在土壤电阻率为100 Q·m以下时，阴极保 护系统防干扰的最小间距为4 m的结论。 关键词 现场测试 长输管道 阴极保护 室内实验 数值模拟 DOI：10．3969／j．issn．1007—3426．2010．05．024 随着中亚输气管道、西气东输二线等大型能源 按照《埋地钢质管道阴极保护参数测试方法》 动脉工程的建设，我国天然气长输管道建设迎来了 (SY／T 0023—1997)，采用对称四极交流电法来测 一 个空前的高峰期，管道并行的工程实例也逐渐增 量土壤电阻率。土壤电阻率是影响地下金属构件腐 多，如西气东输一线、西气东输二线、西部管道均在 蚀的一个重要的综合性指标，是判断土壤腐蚀性的 河西走廊中并行敷设。并行敷设油气管道阴极保护 最基本参数，同时也是影响阴极保护输出电流及保 干扰问题也日渐突出，在《钢质管道及储罐腐蚀控制 护效果的一个重要指标。 工程设计规范》(SY 0007)中规定了对于非联合保 电位梯度测量，在垂直管道方向上，分别测量管 护的平行管道间的距离不宜小于 10 m，由于 道两侧地表电位梯度的变化。通过测量不同间距的 SY0007的编制时间较早，经过近 1O年的发展，管 两个参比电极之间电位差来进行，在不同的地质条 道外防护涂层的性能有了很大提高。涂层性能的提 件下要对两支参比电极进行校正。 高、阴极保护电流密度的减小是否会对非联合保护 管道沿线通、断电电位分布测量，用便携式参比 并行管道合理间距的要求有所改变，目前尚无相关 电极置于埋地管道上方的地表面上，通过数字万用 的研究结果和监测数据，那么并行敷设管道阴极保 表测量被保护构件与参比电极之间的电位，通过瞬 护防干扰的合理距离应该是多少呢?笔者拟结合工 间断电法来消除IR降。在阴极保护间安装断路器 程实际从并行管道现场测试、室内实验、数值模拟等 来实现瞬间断电，并采用具有记忆功能的万用表来 方面谈一些粗浅的看法。 测量通电保护电位、瞬间断电电位。 1．2现场测试 1并行管道不同阴极保护系统相互干扰的现 本次现场测试以阴保间为基点，对沿阳极地床 场测试 的不同间距、不同土壤电阻率、不同并行间距进行了 1．1现场测试内容及方法 测试。主要的测试基点包括西部管道甘露池附近 国内外资料关于非联合保护并行管道相互干扰 46号阀室阴保间，西气东输一线山丹站，西部原油 的现场测试数据较少，因此，为取得现场的第一手详 成品油管道山丹站和西靖站和西部原油管道与西气 实数据，对甘肃省境内西部原油成品油管道和西气 东输管道相距较远处。下面例举两处测量数