略论社科法学与教义法学的理论分歧.PDFVIP

  • 39
  • 0
  • 约1.67万字
  • 约 8页
  • 2017-05-08 发布于江苏
  • 举报

略论社科法学与教义法学的理论分歧.PDF

略论社科法学与教义法学的理论分歧

法学研究 略论社科法学与教义法学的理论分歧 ——以对中国法律实践的认知为视角 蔡 琳 内容提要 社科法学强调对于“现实”与“中国”的关注,批评教义法学是一个不顾国情的舶来品,这样 的看法源于社科法学与教义法学对中国法律实践的认识分歧。社科法学强调中国法律实践中合法性评价 的多元性,审判活动与日常判断的相似性;而教义法学则主张实证法秩序在合法性评价上的权威性,以及审 判活动中法律思维的特殊性。法学的跨领域研究必须从法学的立场出发,法学理论并非现实的摹写,社科 法学在研究方法和理论主张两方面都应有足够的自觉。 关键词 社科法学 教义法学 合法性评价 法律思维 蔡 琳,南京大学法学院副教授 中德比较法研究所研究员 210093 一、问题的提出

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档