2016最新选修五：3.2订立合同有学问精选.ppt

信守合同与违约 3.2 订立合同有学问 ?合同的订立又称“缔约”，是指当事人各方通过平等协商就合同条款达成意思表示一致的过程。 2、订立合同的步骤： 1、合同的订立： 提出条件——接受条件 要约——承诺 2、订立合同的步骤： （1）要约 ?含义： 希望和他人订立合同的意识表示。 要约人——受要约人 ?要约具有法律效力。要约人一旦发出有效要约，就不应随意撤销或变更。 要约的构成要件 ?1、要约必须由具有订约能力的特定人作出意思表示。 ?2、要约必须有订立合同的意图。 ?3、要约必须向要约人希望与其缔结合同的受要约人发出。 4、要约的内容必须具体确定。要约必须包括足以使合同成立的主要条款，其内容必须明确，不能含糊不清。 书本P44 思考： （1）开发商的宣传广告构成要约吗？如果是，要约人和受要约人分别是谁？ （2）小嘉的请求能得到支持吗？为什么？ 能。因为该广告的内容具体确定，符合要约的条件，应当被当作开发商向买受人所作的要约，所以具有法律约束力。 某超市想要购进一批毛巾，于是向几家毛巾厂发出电报，称：本超市欲购进毛巾，如果有全棉新款，请附图样与说明，我商场将派人前往洽谈购买事宜。 有一家毛巾厂甲厂寄送了图样和说明后，又送了100条毛巾到该超市，超市看货后不满意，于是决定不买甲厂的毛巾。甲厂认为超市发出的是要约，他送毛巾的行为是承诺，合同因为承诺而生效。超市拒绝购买是违约行为，应该承担违约责任。而超市认为他的发出电报行为是一种要约邀请而不是要约，超市不受该行为约束。 ??? 思考：你觉得该如何解决这个纠纷？ 双方争议 的焦点： 超市认为它的发出电报行为是一种要约邀请而不是要约，超市不受该行为约束。 甲厂认为超市发出的是要约，他送毛巾的行为是承诺，合同因为承诺而生效。超市拒绝购买是违约行为，应该承担违约责任。 区分要约与要约邀请 最主要的区别是:要约的内容具体而且确定。要约包括足以使合同成立的主要条款。 ?区分：要约与要约邀请 要约 要约邀请 含义 订约意图 内容 法律约束力 书P45 希望他人向自己发出要约 一般较明确 不一定有 具体且明确，包括主要条款 通常缺乏一些主要条款，内容含糊 有 无 分析： 这个电报是超市发出的，即特定的人发出的。但是，根据这份电报的内容，是不具备一个合同应该具备的主要条款的。没有标的的数量，价款，也没有履行的期限。因此这根本不是一份要约，而是一项要约邀请。超市是不受该行为的约束的。超市和甲厂之间没有法律上的关系，甲厂受到的损失应该自己承担。 2、订立合同的步骤： （1）要约 （2）承诺： ?含义： ?有效承诺的条件： ——承诺必须由受要约人作出。 ——承诺必须向要约人作出。 ——承诺的内容必须与要约的内容一致。 ——承诺必须在要约确定的期限内作出。 3、合同的内容： ——合同的条款，是合同当事人协商一致所达成的具体协议，合同的权利和义务就是通过合同的条款体现出来的。 例1、甲公司拟用招标方式采购一成套设备，向包括乙公司在内的十余家厂商发出其制作的包含设备性能、规格、品质、交换日期等内容的招标书，乙公司接到招标书后制作了投标书。甲公司在接到乙公司及其他公司的投标书后，通过决标，最后确定乙公司招标，并向乙公司发出了中标通知书。下列行为属于合同要约的是（ ） A、甲向乙发出招标书 B、乙向甲发出投标书 C、甲对所有投标书进行决标 D、甲向乙发出中标通知书 书本P46 思考： （1）在现实生活中，“安东尼奥”们与“夏洛克”们能否签订这样的合同？ （2）是不是只要意识表示一致，都能签订合同？ 威尼斯商人 1、合同的效力： 2、有效合同与无效合同： （1）有效合同的要求： ——订立合同的行为人具有相应的民事行为能力， ——外在表示与内心意思相一致， ——遵守法律、行政法规，尊重社会公德， ——不得扰乱社会经济秩序、损害社会公共利益。 （2）无效合同的情形（有下列情形之一的，合同无效） ——一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同，损害国家利益 ——恶意串通，损害国家、集体或第三人利益 ——以合法形式掩盖非法目的 ——损害社会公共利益 ——违反法律、行政法规的强行性规定 2、有效合同与无效合同： 有效合同 无效合同 行为人是否具有民事行为能力 意思表示是否真实 是否合法、符合社会公德 最终目的 具备 不具备 外在表示与内心意思相一致 欺诈、胁迫 遵守法律法规、尊重社会公德 违反法律、法规的强制性规定 不以损害国家、集体或第三方利益为目的 损害国家、集体或第三方利益 书本P46 判断