有梁式筏板基础问题.docVIP

有梁式筏板基础问题： ① 筏板部分一般为上下两层钢筋网，下层钢筋网片放在最下面，基础梁的整个钢筋（箍筋及纵筋）放在下层钢筋网片的上面。是这样的吗？ ② 但是，一般图纸在标注基础梁的高度时，梁底标高和筏板板底标高是在同一个高度，这样就出现了“基础梁的有效高度”缩减的问题。因为，首先是梁的下部纵筋的保护层变厚了。（最下面是筏板的保护层，然后是筏板下层钢筋网片的纵横钢筋，然后是基础梁的纵筋，最后才是基础梁的下部纵筋）当我们进行基础梁的强度计算时，应该采用这个“缩减后的有效高度”进行计算。您说对吗？然而，有的设计院并不是这样，甚至连基础梁的箍筋高度还是采用梁高减两倍的保护层来计算的，这显然会造成箍筋“高度太大”。 ③ 至于筏板钢筋网片，纵横两个方向的钢筋哪个在下面、哪个在上面？是否应为： ⅰ“下层钢筋网片”是短方向的钢筋在下面、长方向的钢筋在上面； ⅱ“上层钢筋网片”是长方向的钢筋在下面、短方向的钢筋在上面； ⅲ 因为，从“有梁式筏板”的受力结构模型来看，正好是“楼板和梁”的受力结构模型翻转过来。这样的看法对吗？ ■ 综合问题： 1、筏形基础的钢筋配置包括梁（或暗梁）和板两部分，布筋考虑一般“以梁为先”； 2、比较两个方向上的基础梁，从中判断强者（等高时选跨度较小者，不等高时选高度较大者），与“强梁”相垂直布置第一层（最底层）板筋； 3、在第一层板筋之上并与其垂直布置“强梁”的底层纵筋和第二层板筋（“强梁”的箍筋与第一层板筋在同一层面上插空走过）； 4、再在其上布置另一方向上梁的底层纵筋； 5、板上部面筋的布置依据板区两个方向的跨度。跨度相差较大时，短跨面筋在上，长跨面筋在下；跨度相差不大时，与板底筋的上下保持一致（两个方向的ho相等）； 6、设计时应当充分考虑两个方向梁相交对ho的影响，也应当考虑双向板的ho与单向板不同； 7、“筏形基础”相当于“倒楼盖”的说法不完全正确。当承受地震横向作用是，柱是第一道防线，楼盖梁是耗能构件，所以要做到“强柱弱梁”“强剪弱弯”，梁要考虑箍筋加密区、塑性铰等问题；但筏形基础的基础梁通常不考虑参与抵抗地震作用计算。 作为钢筋图集，11G902-1首次面向建设一线的工人群体，体恤工人疾苦，指导工人施工，身临其境，理论联系实际，这样务实的图集真是相见恨晚，感觉晚出世几十年了。钢筋在绑扎过程中，措施筋是万万缺少不了的，工头老板为了节约成本，对措施筋控制得变本加厉，就连小小的马凳也不让多用，任凭绑扎完成的楼板钢筋被踩踏成一片乱麻，反正很快就埋入混凝土中没人看得见，监理人员得到“好处”后也可以不管，框架柱的保护层得不到合理的控制，每当进入新的楼层，柱子预留筋偏移歪斜的现象永远也无法彻底控制，现场临时将其掰弯，就当糊弄日本鬼子，每当浇筑完一层剪力墙的钢筋，上面露出的墙纵筋位置根本无法保证，多数的乱七八糟不像话，这回好了，11G902-1明确地把措施筋写上了，画得明明白白清清楚楚，你工头老板业主再想省钱，绑扎剪力墙用的梯子筋、绑扎梁用的双F卡、绑扎楼板用的焊制马凳、绑扎框架柱用的定位框，这些措施筋及其用工用电用料，你再也省不下了，从此工人们好干活了，工程质量能够得到保障了，工人们可以欢欣鼓舞了可以拍手称快了可以扬眉吐气了~！！！有了这些措施筋，钢筋间距能够得到准确的控制，钢筋保护层的偏差能够降到最小，再出现质量问题，能够有目标的追究责任，再想推诿抵赖已经难逃法网，无论是工人班组还是业主施工方包工头老板，如果再在工程的柱墙梁板中不制作措施筋不使用措施筋，可就是犯了国法，不采用措施筋监理有权监督，人民群众有权起诉你了，从此，豆腐渣工程应该减少到不是因为钢筋绑扎不合格而出现。有了11G902-1图集，不但工人好干活，监理好监管，措施筋材料的使用也有主了，业主怎么心疼这笔钱也不行，工程质量是要靠物资来保障的，不用措施筋也意味着偷工减料，可是以前没有法规即使有也不详细不明确，如今有了定了，白纸黑字的书本902成为国家纲纪，再不遵守恐怕不行了吧，此后钢筋料头大有用武之地了，再也不至于工人们管理人员们明里暗里偷着藏着的变着法的去卖废铁了。除了措施筋，11G902-1图集还着重介绍了各个大类构件的制作绑扎工艺和操作流程，虽然不是十分完全的符合施工实际，但把与技术工人息息相关的钢筋操作要领搬上图集做成光盘，这还是破天荒的头一回，这才叫与时俱进，务实认真面向基层服务生产第一线，这样的图集是最受欢迎的工地法规。11G902-1图集的进步，是没有把几字型马凳筋写进去，这也看出了务实的精神在里面，几字型马凳用料不省性能实在差劲，很多结构工程图纸在设计时直接就把几字型马凳画出来，可见那些设计师们没有现场实践，以后工人们可以拒绝几字型马凳的使用，就用图集上规定焊制的马架型马凳，上级领导如果不让用那4种措