中国区域经济差异变动的研究综述.kdh.pdfVIP

第31 卷第5 期 经 济 地 理 Vol.31 ，No. 5 2011 年5 月 ECONOMIC GEOGRAPHY May，2011 （ ） 文章编号：1000 - 8462 2011 05 - 0705 - 07 中国区域经济差异变动的研究综述 吴爱芝，杨开忠，李国平 （北京大学政府管理学院，中国北京 100871） 摘 要：区域经济差异越来越受到社会的关注，成为经济社会发展的一个重要问题。在详细综述和分析了国内 外专家学者对中国建国以来区域经济差异的变化趋势、成因以及解决措施和政策后认为，目前我国区域经济 差异的研究越来越深入细致，但是在制度和历史文化等难以量化的因素上的定量化分析和研究还相当匮乏； 提出要使用新的研究方法对区域经济差异的构成和缘由进行分解，或在不完全竞争和规模报酬递增的框架下 来研究的建议。 关键词：区域经济差异；变化趋势；成因；政策 中图分类号：F129 文献标识码：A 区域经济发展的平衡问题在我国由来已久，但 业人口消费水平以及人均非农业人口消费水平。在 区域差异的扩大则是改革开放以来经济发展进程 区域经济差异研究方法方面，主要是采用测算绝对 中形成的重要问题，不断引起国内外专家学者和政 差异（标准差、极差）和相对差异（洛伦茨曲线、基尼 府部门的研究和思考。伴随着中国市场化改革的深 系数、变异系数、加权变异系数、最大最小比）。 入发展，区域经济差异的不断扩大，不仅影响到国 采用不同的指标，选取不同的地域单元、时间 民经济的健康运行，也关系到我国社会和政治的稳 跨度和计算方法，可能对中国区域经济发展差异问 定。如何有效缩小区域经济差异和促进社会又好又 题的研究得出不同的结论。最先对中国区域经济差 快发展，有必要总结和比较以往学者的研究思想和 异进行研究的是北京大学的杨开忠教授。他首次在 结论。正确认识和处理区域经济差异的问题，促进 其博士论文中使用变差系数计算 1952— 1985 年人 区域协调发展，意义重大而深远。 均国民收入的相对差异，得出省级区域差异大体呈 本文首先介绍了区域经济差异的测度，接着重 倒“U”型变动；华北、东北、华东、中南、西南、西北六 点梳理了不同区划体系下区域经济差异形成的缘 大区域的差异大体表现为一种倒“S”型；东中西三 由和缩小区域经济差异的对策思路的不同观点，最 大经济带的变化大体呈递增趋势，总的趋势是顺 后总结出对中国区域经济差异研究的启示，以期引 “U”型变化。后来又使用变差系数、加权变差系数和 起国内学者对这一问题的深入研究和探讨，为中国 加权离均差系数计算 1952— 1989 年间的人均国民 区域协调发展找到可行的操作模式提供研究基础 收入，得出沿海与内地经济差异为 “V”型或近似 [1-2] 和依据。 “U”型变化 。而魏后凯以1949— 1990 年间的人均 国民收入为基础，使用相对差异系数、离均差系数 1 区域经济差异的测度 和变差系数等来衡量区域收入差距，却得出截然不 区域经济差异可分为绝对差异和相对差异。绝 同