敷贴合内服治疗慢性前列腺炎的优势——天灸膏合前炎清治疗肾虚湿热型慢性前列腺炎疗效探析.docVIP

  • 3
  • 0
  • 约3.46千字
  • 约 4页
  • 2017-05-09 发布于广东
  • 举报

敷贴合内服治疗慢性前列腺炎的优势——天灸膏合前炎清治疗肾虚湿热型慢性前列腺炎疗效探析.doc

敷贴合内服治疗慢性前列腺炎的优势——天灸膏合前炎清治疗肾虚湿热型慢性前列腺炎疗效探析.doc

  敷贴合内服治疗慢性前列腺炎的优势——天灸膏合前炎清治疗肾虚湿热型慢性前列腺炎疗效探析 作者:李天禹,喻坚柏,左亚杰,何清湖,谭新华 【摘要】 目的探寻提高 治疗 肾虚湿热型慢性前列腺炎的最佳方法。方法采用单盲法,将60例肾虚湿热型慢性前列腺炎患者随机分为两组:天灸膏合前炎清组(A组)、前炎清组(B组)。A组穴位贴敷天灸膏并内服前炎清中药;B组只内服前炎清中药。观察患者症状改善、前列腺液检查指标改善、生活质量提高等情况及治疗疗程。结果NIH慢性前列腺炎症状评分及疗效评价,A组(14.8±5.5,96.67%)和B组(13.2±4.0,93.33%)均满意(P>0.05),但A组疗程(37.4±22.5)较B组(83.8±26.3)明显缩短(P<0.001)。结论穴位贴敷配合内服中药治疗肾虚湿热型慢性前列腺炎疗程肯定,疗程缩短。 【关键词】 慢性前列腺炎; 天灸膏; 前炎清; 穴位贴敷   Abstract:ObjectiveTo search for the best p-heat type.Methodsethod,60 cases of chronic prostatitis patients of deficiency in kidney and damp-heat type p-heat type by bination of plastering on acupoint and orally taking Chinese herbs,and it evidently shorten the therapeutic course.   Key e,CP/CPPS)在慢性前列腺炎中占绝大多数[2]。其临床特点为发病缓慢、症状多端、体征不著、病程迁延、缠绵难愈,尚无特效疗法。前炎清方和天灸膏均为湖南中医药大学附属第一 医院 谭新华教授独创的治疗慢性前列腺炎的有效方药,前者为内服方,后者系外治药,二者在临床应用中均有较好疗效。为了解天灸膏与前炎清合用的疗效,我们特筛选了60例中医辨证属肾虚湿热型前列腺炎病人进行观察治疗。现报道如下。    1 一般资料   1.1 病例来源本组病人均为2008-03~07湖南中医药大学附属第一医院专家门诊就诊慢性前列腺炎患者。   1.2 纳入标准患者同时符合以下两个标准:   (1)西医标准:①症状:一为下尿路刺激症状,二为疼痛症状;②前列腺触诊;③前列腺液镜检:白细胞(ey四杯法试验;⑦超声波检查。凡具备①、②、③中任何一项存在即可确诊,其余几项可供 参考 [3]。   (2)中医分型符合肾虚湿热型――腰膝酸软,失眠多梦,少腹、会阴、腰骶、睾丸坠胀疼痛,遗精,早泄,尿频、尿急、尿痛,尿有灼热感,舌苔黄腻,脉滑数等。   1.3 排除标准①年龄在18岁以下和50岁以上者;②有良性前列腺增生症、前列腺肿瘤、尿路疾病及严重神经官能症患者;③合并有心血管、脑血管、肝肾和造血系统等严重原发性疾病、精神病患者;④急性前列腺炎以及特异性前列腺炎患者;⑤离心尿WBC>5个/HP;⑥输尿管结石、膀胱结石、隐性腹股沟疝和股疝、耻骨炎、精索静脉曲张、阴囊内疾病、直肠结肠疾病、腰背肌筋膜炎等;⑦检查前14 d内用过治疗慢性前列腺炎的药物或其他相关治疗[2]。    2 分组与治疗方法   根据NIH慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)标准[4],于治疗前进行评分,随机分成两组,即天灸膏合前炎清组和前炎清组。天灸膏合前炎清组(A组):30例,外用天灸膏贴敷,贴敷部位:神阙穴、关元穴、双侧腰眼或骶尾部,1日1换;同时内服前炎清方辨证加减煎剂,1剂/d。前炎清组(B组):30例,内服前炎清辨证加减煎剂,1剂/d。两组患者NIH-CPSI经统计学分析无显著差异(P>0.05),具有可比性。   两组经一定疗程治疗后进行NIH-CPSI比较。    3 治疗结果   3.1 疗效标准症状分值减少<5分者为无效,分值减少5~15分者为有效,分值减少>15分者为显效, 治疗后症状分值≤9分,并保持4周以上而无复发者为临床治愈[5]。   3.2 疗效分析两组患者疗效比较见表1~2。表1 天灸膏合前炎清组与前炎清组疗效比较(略)表2 天灸膏合前炎清组与前炎清组总体评分疗效比较(略)   通过Ridit分析,u<u0.05,P>0.05,提示两组治疗方案疗效无差异。   通过SPSS统计软件处理,t=1.083,P>0.05,说明两组两种治疗方案对治疗ⅢB型前列腺炎均有明显的疗效,且无显著性差异。   3.3 疗程比较两组患者疗效比较见表3。表3 天灸膏合前炎清组与前炎清组疗程比较(略)   通过SPSS统计软件处理,t=-5.959,P<0.001,说明两种方案治疗ⅢB型前列腺炎疗程

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档