时代之貌——论当代城市设计.docVIP

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
时代之貌——论当代城市设计.doc

  时代之貌——论当代城市设计 简介: 本文结合我国城市 发展 的现实, 分析 指出当代城市设计应以立足当代为基点,在合理有效的继承和创造中营造富有 时代 特点和 中国 特色的城市风貌。文中批驳了“建筑是凝固的 音乐 ”的错误提法及其误道作用,阐明了城市建筑与音乐的正确关系,辩证了传统当代未来之间的关系,进一步指出:只有立足当代,才能顾及传统,前瞻未来;只有立足本土才能博采众长,自立自强;只有处理好这些关系,才能使当代人有所作为。 关键字: 城市 建筑 凝固的音乐 传统 时代 未来 相关站中站: 城市规划   一、引言   随着 经济 建设的腾飞,我国城市化的步伐也在加快,城市设计随之也就成为摆在建筑界的一个新课题。然而面对经济繁荣带来的“前所未有的大体量建筑,前所未有的大规模城市,前所未有的大尺度景观,前所未有的人口规模,前所未有的资源耗费,前所未有的环境破坏”①,以及前所未有的超大规模建设,前所未有的城市化速度,我们的城市以及建筑设计反而显得有些茫然若失,甚至有些无所适存。越来越拥挤的城市,质量变得越来越差的人居及活动环境,越来越多的抱怨……同时 理论 滞后,经验贫乏也必然导致城市设实践的盲目,这些 问题 已成为 现代 城市发展的主要症结,并已到了不解决不行的地步。做为当代的建筑师,有责任,同时更有义务,用自己的智慧为城市的健康发展,找出一方良药,让城市在我们这一代健康地成长起来,并为后人的城市建设打下良好的基础。   二、神话误区   德国浪漫主义文学家(F·W·J·Vonchelling1792~1898),用其极富浪漫色彩的思维,将“建筑”和“凝固音乐”的神化传说连在了一起②,首先提出“建筑是凝固的音乐”之说③,再加上德国伟大的诗人歌德对此说法的极力赞赏和推崇,使得“建筑是凝固的音乐”一说流传于世,从而把建筑乃至城市引进了音乐的误区,这种观点在很大程度上将建筑和城市创作误导为音乐之创作。然而“建筑是凝固的音乐”描述建筑,远没有以“建筑是石头的 历史 ”对建筑的描述更为恰当。从“凝固音乐”的神奇传说中也可看出,“凝固音乐”所述所指的建筑,只不过是具有音乐韵律的建筑(群),最多也只能是应合了某一“片段”音乐的建筑“建筑是凝固的音乐”之高论,把建筑创作特别是城市规划和城市设计,引入了一个不该出现的怪圈中,使得建筑苦苦追寻并不与己同宗的音乐情趣,在音乐的世界里不合群地去寻寻觅觅,不由自主又心甘情愿地失去了自我。实际上,“建筑是凝固的音乐”一说,虽然在语法上不存在任何问题,然而从语义上讲,却是大错特错的。因为建筑本是建筑,音乐就是音乐,这是丝毫不容混淆的,如果说建筑是音乐(无论什么音乐),那么建筑就成为音乐的一部分了,或者说是音乐的一分子、一节拍……事实并非如此,举个浅的易例子(不见得恰当),就可看出其中之谬,其中之误。众所周知,狗是动物,其意指动物包含狗,狗是动物之一种,是组成动物的一分子。而建筑和音乐压根就不存在这种关系。因此我们有必要郑重声明,建筑就是建筑,不是什么凝固的音乐;城市就是城市,不能再笼罩在音乐的阴影之下了。搞清楚这一千年冤理,对我们从所谓“凝固音乐”的怪圈中解放出来,对现代建筑和城市设计创作无疑都是很重要的。   三、立足当代   人与动物的重大区别之一是具有思维之能,因此做为任何时代的人,都摆脱不了瞻前顾后之为。然而瞻前顾后之核心应该是“立足当代”,处在当今的我们似乎好像忽略了这一要点。传统的沉重包袱已压得我们喘不过气来,持续发展的重任又无可推卸地压在了我们的肩上,一手抓传统,一手抓未来,而当代却被丢在了一边。似乎我们属于传统,也似乎我们属于未来,恰恰就是不属于当代。其实我们首先应该是属于当代的,忘却了当代,也就失去了自我,只有找回当代,才能真正找回自我;同时只有立足当代,才能顾及传统,远瞻未来,这也是我们 目前 应该搞清的一个大是大非的问题。当代是一个承前启后的时代,我们要继承传统,要做到可持续发展,而最最重要的首先应该是把当前的事处理好,连这最起码的一点都忘记了,还谈什么传统和未来呢?在传统和未来的夹层中生活,是决不可以做忘却当代的事的。近年来,关于传统的延续和可持续发展的讨论,虽说已不再是什么新鲜的事了,然而有关的讨论,可以说只停留在一个水平面上。似乎可以这样认为:有史以来,人们对连续的理解都处在一个水平面上,或者说连续只是对于同一层面而言的,因此便把垂直面上的沉积定义为“断层”。事实上,对于历史而言,垂直面上的沉积,才能显示真正意义上的连续。这里我们所要强调的连续正是这种立体全方位的连续,即“断层连续”,只有这样才能全面准确地反映连续的意义和价值,才能走出平面连续的误区。前些年我们所讲的人才断层,应该说指的就是水平层面上的不连续,其危机只 影响 到某

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档