读书报告,把学英语的主动权还给学生,学将计划.doc

读书报告,把学英语的主动权还给学生,学将计划 ：主动权 学英语 还给 计划 报告 主动权还给学生美术 如何把主动权还给学生 聪明的女人不主动联系 篇一：请把阅读的主动权还给学生 请把阅读的主动权还给学生 初中语文《新课程标准》明确规定: “指导学生正确理解和运用祖国的语文文字，使他们具有基本的阅读、写作、听话、说话的能力。”但纵观自己和他人近几年来的教学，初中语文阅读教学的现状却令人担忧。静心反思，原因如下：中学语文水平低的问题，主要是营养不良，整个语文教学抛开了诸多文化修养和审美观方面的内容，过分强调其实用性和应用性，以致减少了很多吸引人的东西。“实用性”、“应用性”说到底就是“应试性”，是片面追求升学率的具体体现，初中语文教学的根本弊瑞表现为教师是“考什么就教什么，不考就不教”，学生是“考什么就学什么，不考就不学”这必然导致我们有一些教师把语文学科的任务局限于语文工具的掌握而置其它语文素质的培养于不顾，热衷于大量的字、词、句、篇所谓的“基础训练”，迫使学生无奈地沉浮于茫茫题海的无助与恐惧之中。这样做的结果必然导致学生阅读能力的停滞不前，导致学生语文整体素质的下降，导致初中语文教学与素质教育的目标相去甚远。 无庸讳言，形成这种令人焦虑的现状，问题出在我们教师自身和我们的学校上。在教学上，我们作教师的在主导的地位上对学生的学习起了错误导向的作用；在管理上，我们的学校把升学率作为评估工作最硬性的指标。我们过分强调教学的“应试性”，而忽略了阅读教学带动学生综合素质的全面发展。从初中语文教材的课文内容看，对有些文章的阅读教学，不仅可以发展学生的语文能力，而且可以提高学生的思想水平，发展思维能力，丰富文化素养，培养正确的审美观，锻炼意志，拓展知识视野等，正所谓 “文以载道”。那些文字优美、意境深远的散文，如《春》、《济南的冬天》等；那些情节曲折、情感动人的小说，如《孤独之旅》、《故乡》等；那些字字珠玑、句句含理的古文，如《孟子二章》、《岳阳楼记》等，无不饱含着深刻洗练的文学修养和人文精神。然而，在实际教学中，有些教师忽略了它们的这些“素质教育”的功用，而是过分强调语文学科的“基础知识”的讲解。天长日久，学生的语文能力没有得到加强，综合素质也没有得到提高，对语文的热爱也渐行渐远。这尴尬的局面，这难言的悲哀，能单纯抱怨学生吗？ 我再次打开《课程标准》，发现它关于阅读教学作如下阐述:阅读是学生的个性化行为，不应以教师的分析来代替学生的阅读实践。应让学生在主动积极的思维和情感活动中，加深理解和体验，有所感悟和思考，受到情感熏陶，获得思想启迪，享受审美乐趣。要珍视学生独特的感受、体验和理解。阅读教学的重点是培养学生具有感受、理解、欣赏和评价的能力。逐步培养学生探究性阅读和创造性阅读的能力，提倡多角度的、有创意的阅读，利用阅读期待、阅读反思和批判等环节，拓展思维空间，提高阅读质量。各个学段的阅读教学都要重视朗读和默读。加强对阅读方法的指导，让学生逐步学会精读、略读和浏览。有些诗文还应要求学生诵读，以利于积累、体验、培养语感。 而现实的语文阅读教学与此目标完全背驰。上海师大中文系副教授张家平指出:“语文教学应该是有灵气的， 但现在的语文却是支离破碎的，一篇名家名作从整体上把握它，就会有美感，但相关的文章常常被肢解，在教学中，抽出一段话甚直几个词，翻来覆去地分析其所谓的深刻含义，作者为什么这样写，为什么要用这几个词，这使学生思维越来越僵化。”实际教学大致如此:首先正音释词，接着是字词句的理解， 然后是层次划分，最后是写法分析。试想，固定在这种教学程式之下的学生阅读能力会有多大提高，语感如何加强，综合素质如何发展，创造力如何培养? 痛定思痛。我认为，我们这些语文老师，应该先把丢失了的朗读找回来。朗读是培养学生语感的主要手段和最行之有效的方法，是提升学生阅读能力的毕经之路。课文(阅读材料)的深层底蕴和情感不可能在抄写生字词、抄写段落大意、抄写中心思想中得到把握，只有朗 读才能唤醒其间沉睡着的意蕴和情感。只有以朗读为基础进行量的积累，才会有语感力形成的质的飞跃。如果没有朗读，没有语感，是不可能使学生的理解跨越时空的阻隔向纵深处飞跃的。 因此，要提高学生的阅读能力，我们应重新给语文教学中的诵读定位。 同时，在朗读的基础上加强自悟。语文学科没有数理化等课程的精密性，相反，却有很多模糊的东西在里面，大到课文主题思想小到一句话、一个词都可能见仁见智，难以有非此即彼的简单的判断形式，很难求得答案的一致性。这正是许多语文教学认为语文不好教的因素之一。我认为，这不是我们逃避语文教学现实的与尴尬无奈的理由，恰恰相反，这正是语文教学的固有特质，语文教学的乐趣也尽在于此。可以说，语文学习的一个关键因素在于“领悟力”的高低。而这种