全球发展再平衡︰东南转向.docVIP

全球发展再平衡：东南转向 2010年11月29日 08:32:18 　来源： 文汇报 【字号 大小】【留言】【打印】【关闭】 ——让·皮埃特斯教授在上海大学的讲演 2008年的危机是放任资本主义和无监管金融制度的危机，它在方方面面都暴露了新自由主义和英美资本主义的不堪一击。 危机促使我们寻找一种“新的增长模式”与经济范式。由于多元性，资本主义才生存下来。多元性没有消失，只是多元性的数目在改变，当今世界所发生的是多元资本主义的重新定位，目前涉及到亚洲、拉美、中东与非洲的新兴社会。 自近代以来，经典的国际劳动分工方式是把世界按照北/南、中心/边缘、发达/不发达、富裕/贫穷，以及工业/农矿业来划分的。然而，到20世纪70年代，一切开始发生转变，跨国公司开始向低收入的拉美、加勒比海、亚洲国家投资，“新的国际劳动分工”出现。依附论理论家认为这只是昙花一现、一种幻想而已：一旦劳动力价格上涨，投资者就会转身离去；依附性资本主义只会造成发育不良。也有一些新研究开始批判性地关注在中心与边缘之间形成的半边缘地区，这一区域的形成对于中心来说仍属边缘（出口天然商品，采取自己的文化形式），对于边缘来说则属于中心地带（出口成品，设置文化标准，充当地区警察）。沃勒斯坦认为半边缘区域的出现使世界体系具有更稳固的结构：它不再是南/北、贫/富两极分化，这一中间的平衡力量赋予整个世界结构以更大的弹性。 到21世纪，半边缘地区已渐趋成熟，世界发生重大变化。正如马丁·沃尔夫所说：“21世纪的第一个10年和一个世纪前管理体系崩溃时的感觉几乎一模一样。”这标志着历史的重要转折。如果北/南关系已支配世界近二百年，那么，当前趋势就是东南转向的出现。 毫无疑问，全球学研究下一个重要课题就是新兴社会的崛起。它们被冠以各式各样的称号，比如：第二世界的兴起、他者的兴起、金砖四国（BRIC)、SICS(世界体系中的重要国家，BRIC加上墨西哥、南非、土耳其和韩国)等等。 这一变化有何重大意义？首先，“这些新兴富裕地区的影响不断扩大”。这里正成为新的市场增长点，商业、金融、商品、运输、广告、技术、建筑各方面也不断增长。这里有着巨大的潜力，它正成为鼓舞商业院校热情的下一个伟大前沿。新的标志性建筑在吉隆坡、台北、汉城、上海、北京、迪拜接连耸起；新博物馆、美术馆、艺术市场不断涌现；奢侈品销量连连创下纪录。上海时尚开创了一个新篇章。世界主要的零售商、全球品牌、钻石商、设计师、广告公司、大学、银行家都转向东方。主要国际文化项目（比如奥运会、世界杯、世博会等）都被吸引到新兴社会。 第二，世界经济的重组。在亚洲、拉美、中东和非洲，一幅“新的贸易地理”正在形成。在发展研究中，话题总是关于发展中国家的“亚洲驱动”。新兴社会在世界舞台上不断发挥核心作用——充当发展榜样，提供稳定的市场、贷款、援助与安全，中国尤其成为领军人物。它们不仅在发展中地区扮演这一角色，有时还在全球范围内充当债权人，发挥稳定功能。 第三，新兴社会在国际金融中的作用不断提升。亚洲和能源输出国的主权财富基金在世界范围内为国际金融机构提供信贷。“正是那些新兴市场，尤其是中国，把世界从金融崩溃的边缘拉了回来。”在美国与亚洲、中东石油输出国之间出现了明显的贷-借关系逆转。经典的经济模式也发生了逆转——世界自由贸易的领跑者已经不再是美国，而是中国。 第四，它预示了世界秩序的重组，尽管至今这一秩序只是隐约可见。单极世界、大国世界都已不复存在。然而，霸权和跟随霸权的习惯依然根深蒂固，全球治理仍然“迷失在旧的布雷顿森林体系之中”。新来者的声音很少被听到。政治转变更多体现在区域形成、深化区域合作以及建立新的跨区域合作联络上。 现在有三组关系要考虑。第一，半边缘国家内部工业/农矿业、城/乡、贫/富之间的关系；第二，核心与半边缘国家，即旧势力与新势力之间的关系；第三，半边缘与边缘，即东/南、南/南之间的关系，比如中国与南非的关系。三组关系都很重要，这里将集中关注第二组关系。 为什么第二组关系很重要？当今时代其实是处于转型状态。目前的趋势可以用两种方式来解读，一是重整旧秩序，一是生成新的逻辑。这两种趋势可以简称为“双模记”，一种模式是富豪统治，英美资本主义和西方金融市场重返领导地位，新兴市场加入这一俱乐部，20国峰会成为国际货币基金组织实际的管理委员会。达到这一目的的主要手段就是“全球平衡”，既体现在意识形态上，也体现在政策上。与此相对的第二种模式是“解放多极化”（emanci patory mul ti pol ari ty），认为占世界人口大多数的国家已走到世界前台。 让我们把全球形势看作一个巨大的跷跷板来加深对这一问题的理解。处于中间位置的是多极化。也就是说，不只纽约、伦敦、东京举足轻重，北京、新