- 4
- 0
- 约3.27千字
- 约 3页
- 2017-05-09 发布于四川
- 举报
公推公选与公开选拔的对比和利弊分析
公推公选与公开选拔的对比及利弊分析
作者: 来源:中共包头市委组织部网站责任编辑:苏哲 发布时间:2011年05月12日
包头市石拐区于近期进行了全区范围内的公推公选,所选拔职位是区下辖两个办事处的两个副主任。经过半个多月紧张高效的推选、面试、考核、票决,新当选的两名同志已经走上领导岗位。回顾这次公推公选工作,感触颇多。我区曾在2001年、2004年分别拿出10个、2个副科级领导岗位进行公开选拔,取得了一定的经验,两种选拔方式进行分析对比,又可以总结出很多经验。下面,就两种方法进行一下对比。
一、两种方法的共同点
这两种方法有很多共同点,其中最大的共同点是一个“公”字,“公”,即体现了“公开、公正、公平”,体现了“公开、平等、竞争、择优”,体现了群众的“知情权、参与权、选择权、监督权”,具体的共同点在以下几方面:
⒈选人用人原则是相同的。两种方法同时体现了党管干部的原则性,都以《干部任用条例》规定的6条原则为基本原则,即党管干部原则,任人唯贤、德才兼备原则,群众公认、注重实际原则,公开、平等、竞争、择优原则,民主集中制原则,依法办事原则。
⒉选人用人的范围的一致的。两种方法都规定,在区属单位范围内职工,年龄35周岁以下,学历大专以上,工龄两年以上的,均可以参与竞争。
⒊资格审查等方法相同。
⒋选拔方
原创力文档

文档评论(0)