GMAT第四册最后两套题解析下-.docVIP

GMAT第四册最后两套题解析下 如果以上陈述为实，最能支持以下哪个假说？ 分析： 上文支持下面哪一个这种问法与我们一般的归纳题问法有一些区别，主要是针对新概念的排除这一点需要有一个广义的理解。并不是出现新的概念就不对，因为支持下文有一类题目往往可以当作解释现象来做。比如本题，段落中一直在说，这个地方没有使用toxaphene，而且也不是dump而来，也不是从湖水中来，但是现在在这里发现了toxaphene. 而答案b(toxaphene在大气中被风带入了该岛)感觉上对上文现象有一个解释作用 3．下面哪一个如果正确，最能削弱以上结论？ 去年，美国竞选州和国家政府官员的女性和男性一样可能获得成功，但是这些官员的候选人中仅有约15％是妇女。因此，有很少的妇女竞选这些官员获得成功的原因并不是因为妇女难于竞选成功，而是因为想参加竞选的妇女太少了。 分析： 典型的causal explanation题目， 一个事实：有很少的妇女竞选成功 一个解释：倒数第三行the reason引导，不是因为妇女难于竞选成功，而是因为想参加竞选的妇女太少了 反对结论，答案只能为两个方向 直接：不是想参加竞选的妇女太少了 间接：有其它的原因来解释为什么有很少的妇女竞选成功。