福建三钢闽光股份有限公司关于收到涉及印章被伪造引发系列.PDFVIP

福建三钢闽光股份有限公司关于收到涉及印章被伪造引发系列.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
福建三钢闽光股份有限公司关于收到涉及印章被伪造引发系列

证券代码:002110 证券简称:三钢闽光 公告编号:2016-077 福建三钢闽光股份有限公司 关于收到涉及印章被伪造引发系列诉讼 的民事裁定书的公告 本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确和完整,没 有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。 福建三钢闽光股份有限公司(以下简称公司)于2015 年7 月至 2016 年4 月,陆续就福建省三明市永利物资有限公司等9 家企业(该 等企业的实际控制人均为自然人彭根发)涉嫌伪造本公司印章、骗取 银行融资的事件(以下简称此事件),以及由此引发的多起包括中国民 生银行股份有限公司等4 家银行就此事件诉讼我公司的12起诉讼以及 诉讼进展的情况进行了披露,具体情况详见巨潮资讯网 ( ):2015 年7 月21 日的《重大事项公告》 (公告编号:2015-044),2015 年8 月8 日的《涉及诉讼事项的公告》 (公告编号:2015-050),2015 年8 月18 日的《关于诉讼的公告》(公 告编号:2015-052),2015 年12 月3 日的《有关诉讼的公告》(公告编 号:2015-086),2016 年1 月16 日的《关于收到涉及重大诉讼事项的 印章鉴定意见通知书的公告》(公告编号:2016-012),2016 年4 月7 日的《关于印章被伪造引发诉讼事项及诉讼进展的公告》(公告编 号:2016-044),2016 年7 月6 日的《关于收到民事裁定书的公告》(公 告编号:2016-072)。同时,公司就此事件收到的上述共计12 起诉讼列 表情况披露在本公司2015 年度报告。(具体详见2016 年3 月31 日披 露的本公司2015 年度报告中第五节的“十二、重大诉讼、仲裁事项”)。 1 近期,公司陆续收到上述12 起诉讼中的5 起诉讼的民事裁定书, 具体如下: 1.福州市鼓楼区人民法院(2015)鼓民初字第8119 号的民事裁定 书 【(2015)鼓民初字第8119 号诉讼详情见2016 年4 月7 日的《关于 印章被伪造引发诉讼事项及诉讼进展的公告》(公告编号:2016-044 )】。 福州市鼓楼区人民法院认为:三明市公安局三钢分局已经对福建 三钢闽光股份有限公司印章被伪造案立案侦查。福建省公安厅亦已成 立“8.11 专案组”,并由安溪县公安局对福建三钢闽光股份有限公司、 福建三安钢铁有限公司印章被伪造案立案侦查。本案已涉嫌刑事犯罪, 根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若 干问题的规定》第十一条的规定,本案应由公安机关处理,故依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定,裁 定如下:驳回原告中国光大银行股份有限公司福州分行的起诉。如不 服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按 对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省福州市中级人民法院。 据悉原告中国光大银行股份有限公司福州分行不服福州市鼓楼区 人民法院的一审判决,已提出上诉至福州市中级人民法院。 2.福州市中级人民法院(2015)榕民初字第2030 号的民事裁定书。 【(2015)榕民初字第2030 号诉讼详情见2015 年12 月3 日的《有关诉 讼的公告》(公告编号:2015-086)】。 福州市中级人民法院认为:依照《最高人民法院关于在审理经济 纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民 共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项的规定,裁定如 下:驳回原告中国光大银行股份有限公司福州分行的起诉。本案已预 2 收的案件受理费人民币 288223 元退还原告;财产保全费人民币 5000 元,由原告负担。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本 院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省高级 人民法院。 据悉原告中国光大银行股份有限公司福州分行不服福州市中级人 民法院的一审判决,已提出上诉至福建省高级人民法院。 3. 福州市中级人民法院(2015)榕民初字第 1418 号的民事裁定书 【(2015)榕民初字第1418 号诉讼详情见2016 年4 月7 日的

文档评论(0)

l215322 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档