中西古代目录学比较研究.pdfVIP

《津图学刊》2003 第 2 期 中西古代 目录学比较研究 柯 　平 (南开大学图书馆学系 ,天津 　300071) [2 ] 　　摘要 :本文探讨了目录学的起源 ,对中西 16 世 录学起源 已在很古的时期了” , 至 20 世纪 60 年 纪以前的目录学进行了比较 ,总结了目录学的发展 代 ,王重民更据此加以发挥 : “根据我国古代社会历 特征 。 史的发展和考古学上的证明 ,我国在奴隶社会时期 , 关键词 : 目录学 ; 比较研究 ; 中国;西方 史官们把记录当时政治 、经济 、文化的图书文献集中 中图分类号 : G257 　　　文献标识码 :A 保藏 。为了检查和使用上的方便 ,他们排列在一定 ( ) 的次序上 ,编定出相适应的数码 ,逐渐得出了固定的 文章编号 :1005 - 8753 2003 02 - 0001 - 09 方式和规律 ,并且另外编成单据 ,这就产生了简单的 中国古典 目录学的时间断限 ,按照来新夏先生 著录图书文献的目录 。这就是我国古代 目录的胚胎 的界定[1 ] ,大体上和中国封建社会相终始 ,也就是到 时期 。这一时期约为公元前第 15 、14 世纪 , 即我国 [3 ] 19 世纪才告结束 ,这已形成定论 。而从世界社会发 历史上的殷商时期” 。很明显 ,这里是把 目录的起 展史的角度 , 古代包括上古和中世纪 ,其下限应是 源等同于 目录学的起源 ,如果说在具体工作之前就 17 世纪中叶;从世界科学文化史的角度 , 以 15 世纪 有了科学或者具体事物与科学同时产生 ,是不符合 文化“黑暗”为下限标志着古代学术文化的低落 ,也 从实践到理论的认识过程的。当时是什么样的水平 是科学文化复苏的前夜 。为便于比较 ,我们以 15 世 呢 ? 没有任何的经验描述 ,至今大家还在争论着有 纪末为分水岭 ,探讨中西古代 目录学的异同与发展 无 目录 ,何谈有 目录学 ?! 规律 。 我认为 ,探讨起源的关键是客观地分析当时的 水平 ,把 目录学起源定在春秋时期 ,其理 由更充分 1 　目录学起源比较 些 。其一 ,余嘉锡较早提出了这一观点 ,“目录之学 , [4 ] 关于中国目录学的起源 ,主要有四种观点 : ( 1) 由来尚矣 ,诗书之序 , 即其萌芽” 。诗书之序是最 ( ) ( ) ( ) 早的目录学方法 , 既有文字根据 ,又有实物根据 ,诗 殷商起源说 , 2 春秋起源说 , 3 西汉起源说 ,