北邮VS中财双方立论.doc

首都高校经管学院辩论赛1/4决赛第二场 北邮VS中财双方立论2013年02月17日 18:05:16 ? 感谢 ?~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 正方：北京邮电大学经济管理学院（提倡购买国货有利于国民经济发展） 反方：中央财经大学金融学院（提倡购买国货不利于国民经济发展） ? 正方一辩： 谢谢主席，大家下午好。我方观点是提倡购买国货有利于国民经济发展。首先先明确几个概念。所谓提倡并不是强制性要求，而是指出事物的优点并鼓励大家去使用或者实行。我们今天提倡购买国货的目的不是盲目的抵制外货，更不是闭关锁国，而是希望消费者客观公正的看待国货和外货。只有当市场的真正公平得到保障的时候，国民经济才能健康地发展。我方将从以下几个方面进行论述。 第一，提倡购买国货有利于国民经济质量的改善和提高。当下中国的消费者普遍存在一种外货优先的不健康的消费心理。大部分消费者倾向于因为曾经出现过质量问题的商品而否定所有的国货，这对国货来说明显是不公平的。但是其实质量上不管国货还是外货都不可避免。不仅如此，外货优先更体现了中国大部分消费者国货意识民族意识的薄弱，提倡购买国货正是为了消除消费者的有色眼镜。指出国货的优点，鼓励大家客观公正的看待国货和外货，培养健康的消费观。作为国民经济中非常重要的主体，只有消费者的心态摆正了国民经济的质量才能得到提高，国民经济才能健康平稳地发展。 第二，提出购买国货有利于国内市场结构的改进和优化。现阶段的中国经济，消费者更喜欢买外货，企业也喜欢往外国投资，研发消费者所喜欢的外国货所在的行业，就连山寨大家也更喜欢山寨IPHONE的外国产品。于是中国的经济很大程度上也是由外国输出国来决定的结构单一。提倡购买国货，正是政府对优秀企业以及国内一些新兴产业支持和扶植的表现，可以鼓励国内优秀企业的生存和发展，并在一定程度上保护本国内部的一些新兴产业，为他们的发展壮大提供良好的外部条件。使得国内市场更加多样化，避免了市场向外货一边倒，以及产业结构失衡等一系列情况的发生，促进国民经济的全面发展。 第三，提倡购买国货有利于促进我国经济增长方式的转变，帮助发展中国家尽快摆脱经济上的脆弱性依赖性以及受支配性。长期以来，我国主要依靠投资和对外出口拉动经济增长，国内消费需求不足，严重依赖国外市场。国家正面临着经济命脉落入他人之手的重大风险。在08年的金融危机中，中国所受的重创更体现了其国民经济的脆弱性。提倡购买国货拉动了内需，有利于国家经济独立性的加强，促进经济增长方式的转变和经济结构的改革优化。不仅如此，对于发展中国家而言，在全球化过程中，在大量外国资本大量涌入到中国市场的情况下保持经济的独立性更显得尤为重要。从长远来看，提倡购买国货有利于国民经济的可持续性发展。 综上所述，我方的观点是提倡购买国货有利于国民经济发展。 谢谢。 ? 反方一辩： 谢谢主席，刚才对方辩友说消费者是带着有色眼镜看国货是不理性的，结果一经提倡他就变成了一个理性的消费者。这我觉得很奇怪，如果我是一个理性的消费者，提倡只是给我一个外在的要不要选国货，那我自己判断是不是要选择国货的时候，还是基于我本身的理性，提倡根本是无法改变我本身的理性。对方辩友这点逻辑有点奇怪。 好，我来阐述我方观点。 首先，开宗明义，提倡是指出事物的优点，鼓励大家去使用或者去实行。国货是我国出产或制造的物品。国民经济发展则包括经济量的增长，经济结构的改进和优化以及经济质量的改善和提高。审视今天的辩题，购买国货是一种手段，而本国国民经济发展才是最终的目的。我方判断今天购买国货是否有利于国民经济发展的标准是提倡购买国货是否能对经济发展的数量结构以及质量方面带来综合正效应。我方将立足于现实意义，以中国为出发点来论述提倡购买国货不利于经济发展。 首先，从企业的核心竞争力来看，提倡购买国货不利于国民经济的发展。在经济全球化的今天企业所面临的巨大竞争，只有加强自身的创新能力和产品的质量，才能在国际竞争中胜出。即使提倡购买国货能够在短期内达到提升国内企业经济利润的目的，单从长期来看，它对国内企业称为一把市场保护伞，这必将不利于真正的市场竞争，不利于真实的市场信号的反映，使得企业的创新动力不足，造成国内企业的产品竞争力不足。对越来越缺乏竞争力的企业进行保护不利于资源的优化配置，会造成资源的浪费，这无论对于企业还是消费者来说都是极大的伤害。 第二点，从国家经济发展的环境来看，提倡购买国货不利于国民经济的发展。投资是拉动国民经济发展的重要力量，提倡购买国货将是外资投资环境恶化，从而无法吸引更多的外商投资更不利于我国的产品走向世界。当前我国的民族企业急需和外国企业进行合作取长补短。而提倡购买国货不符合我国当前的既定发展实际，不利于我国已引进的外资和外商的继续发展，更