论早熟封建商品经济对中国社会发展的影响--关于春秋战国时期商品经济高速发展的分析_0.docVIP

论早熟封建商品经济对中国社会发展的影响--关于春秋战国时期商品经济高速发展的分析 众所周知，商品 经济 在整个 社会 经济中是一个相当活跃的因素，具有十分强劲的角逐力；商人对于一切由于世袭而停滞不变的社会是一个革命的要素，小农经济根本不是它的对手。 中国 古代社会商品经济发生甚早，然而，中国的封建社会却盘旋着走过了一条漫长道路，小农经济一直把持着社会经济盟主地位，商品经济只能充当封建社会经济结构中的婢仆。原因何在？在于封建商品经济在中国刚迈进封建社会初级阶段就显得过于早熟，并为人深刻认识，以致不时地一次又一次受到压抑，使其被迫走着一条崎岖而修远的征程。这是中国封建统治者自觉、适时的采取扶持小农经济的简单再生产能力，强行压抑商品经济 发展 的迅猛势头，把它纳入修补封建经济、加强封建 政治 的轨道政策的结果。封建统治者这一政策的不断实践成功，不能不归诸中国古代思想家们”重本抑末”思想的提出和阐发。溯其源，则可追踪到春秋战国时期因商品经济的突破性发展造成的社会变异所引起的思考。 （一）因”工商食官”体制裂变获得解放 剩余物交换，商品经济的发生和发展，是人类 历史 的一个必然的经济过程。人类在向大 自然 争取生存权利的斗争中日益得到发展，从而不断推动着人类社会的进步。从原始部落执掌交换权到社会私有制产生，使用和掠夺奴隶剩余劳动从事交换活动的，主要就是那些控制民族和国家事务的人。商业的出现和发展，使生产物商品化，更是他们牟利发财致富的手段。因此，在较长的历史时期内主要为他们所把持，并且在当时的社会经济生活中占据相当大的比重。钱穆说的”春秋时工商皆世袭食于官，盖为贵族御用，非民间自由营业”，〔1〕所指即是这个意思。中国古代把社会存在的这种现象，称之为”工商食官”。〔2〕 在”溥天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣”的 时代 ，奴隶主国家占有土地，占有生产资料，使用奴隶开发山泽之利，制造手 工业 品，剥削农副牧产品，除供贵族们享用外，有剩余则让”商贾以通其货”是天经地义的。”在官之工”统称百工。”工攻器，贾攻货”，工商并列连称，定点聚居，既便于就近为贵族们服役，又利于集中治理。从事工商业者，在”官”的监督下”执技以事上”，无条件的服从劳役，”不贰事”，父子相传袭。他们大都是一些被征服者及其后人，土地被剥夺，没有其他谋生手段，身份十分卑贱： “师[原字臼下加吉右加犬]敦：唯王元年正月初吉丁亥，伯和父若曰：师[原字臼下加吉右加犬]，乃祖考有劳于我家，女右唯小子，余命女死我家，骏司我东偏西偏，仆驭百工，牧臣妾，东栽内外，毋敢否善”。〔3〕 “楚侵及阳桥，孟孙请往赂之，以执斫、执针、织纴，皆百人”。〔4〕其地位实与臣仆同，还能当作礼物，或进贡献送，或馈赠他人。商业奴隶性质，亦可以由发掘商代之饕餮纹鼎纹刻见：奴隶管事荷贝立于舟中，率众奴隶划船去远方作买卖。《周易坤》有曰：”利西南，得朋。东北，丧朋。”朋者，贝串之谓也。”贝出印度洋，由云、桂登陆来中原。从中原看云、桂为西南，相对的从云、桂看中原为东北。商人们从远道交换的海贝，到中原分配给贵族们换粮食，由商人说来，对朋贝也可谓之丧”。〔5〕王国维说：”玉与贝皆货币也。”〔6〕《周易旅》又有”旅即次，怀其资。得僮仆，贞”的记载，亦就是挟资宿店，购买奴隶的意思。 交换是社会经济保持平衡的一种不可或缺的经济行为。交换范围的扩大和交换媒介的使用，必定使这一手段趋向商业化。商业发展的力度使生产物商品化的程度扩大，《尚书禹贡》中列举各地的贡物，不仅是区域间特殊物品交流的反映，而且揭示出那时各地物资通过商业贸易渠道以通有无的情况。《荀子王制》如是说，北海的犬马在中国畜养；南海的鸟羽象牙犀革、铜矿与颜料；东海的精粗纺织品、海盐和海鱼；西海的熊罴狐狸织皮、染上色的牦牛尾，中国也能享用。在水边居住者有了木材，于山林居住者食到水产。农夫不必砍削陶冶就有器械使用，工商人等不用耕田作也有粮食吃，整个社会不仰仗商业流通物资之力，不是难以想象？ 在天子建国，诸侯立家的古代宗法制封建社会里，无论公室、家室及其统治区域之内，无不进行着生产和消费，同时也都在进行着内部的和外部的贸易活动。古代典籍中记载的”易关市，来商旅”、”近悦远来”、”四方来集，远乡皆至”，指的就是这种情况。 现代 考古发掘与 研究 表明，巴泽雷克3号墓出土的花纹斜纹绮、5号墓出土的刺绣平纹绸，以及希腊女神雕象身上细薄透明柔软的绸绢罗纱，都是中国产品。〔7〕随着时间的推移，各封国内因经济、政治发展不平衡，势不可免地产生了综合国力的差异，有的富强，也有的衰弱。不少诸侯为富国强兵目的进行了革新，其中放宽商业限制，扩大内外贸易，把征收商税和接受商人贿赂增加国家财政收入，无疑是一项便捷而牟利的措施。就商业而言，尽管各路诸侯对封疆内还