诺贝尔奖的法律纠纷 (1).pdfVIP

【诺奖趣闻 】之四 诺贝尔奖的法律纠纷 口 姚 昆仑 政府设立的科技奖励大多以立法 这个想法是有依据 的形式来体现的。但国外的很多社会 的，因为瑞典 的继 力量设奖往往比较松散随意，从而带 承问题的冲突规则 来一些与法律相悖的问题。众所周知， 适用国籍法 ，而诺 诺贝尔奖基金来源于诺贝尔的遗产。但 贝尔生在瑞典 ，成 诺贝尔的遗嘱曾经为诺贝尔奖的设立 长在俄国，创业活 带来了的道德和法律危机。 动遍及欧洲 。晚年 1895年11月27日，诺贝尔立下了 也没有成为任何一 遗嘱并于1897年在瑞典公诸于世。遗 个欧洲国家有国籍 嘱中说 ：“……我所留下的全部可变 的公民。他们挑 出 为现金的财产，将 以下列方式处理：这 的第二个毛病是， 份资本由我的执行者投资于安全的证 遗嘱没有明确指出 券方面，并将构成一种基金。基金的 全部财产由谁负责 利息将每年以奖金的形式，分配给那 阿尔弗雷德 ·伯哈德 ·诺贝尔 保管。律师说 ，虽 些在前一年里曾赋予人类最大利益的 ,f-．--j-~,j益的麻烦，这纯粹是 “不爱国”的 然遗嘱说要成立一个基金会，但又没 人……我 的明确愿望是。在颁发这些 行为。此外，遗嘱还把颁发和平奖金的 有指定由谁来组织这个基金会。所以 奖金的时候 ，对于授奖候选人的国籍 任务交给由挪威议会指定的委员会， 存在这样一个矛盾，遗嘱执行人无权 丝毫不予考虑 ，不管他是不是斯堪的 而当时瑞典和挪威之间的关系已非常 继承财产，而继承遗产的基金会又不 维亚纳人，只要他值得，就应该授予奖 紧张，这将严重损害瑞典的利益。更有 存在。 金。我在此申明，这样授予奖金是我的 甚者，一部分社会民主党以人类普遍 这份遗嘱的无效性显而易见。 迫切希望。这是我的唯一的遗嘱。在我 利益为由，指责诺贝尔遗嘱设立奖金 但在遗嘱执行人索尔曼等人的积 死后 ，若发现以前任何有关财产处理 旨在支持个别杰出人士，无助于社会 极游说和不懈努力下，瑞典 国王决定 的遗嘱，一概作废。阿尔弗雷德 ·伯哈 进步。他们认为诺贝尔的财产来 自劳 尊重诺贝尔的遗愿，于1898年5月21日 德 ·诺贝尔。” 动和大 自然，应该使社会每一个成员 宣布诺贝尔的遗嘱生效。 在遗嘱公布之初，诺贝尔的理想 都得到益处。 百余年来 ，诺贝尔科学奖获奖成 主义精神在铺天盖地 的社会舆论 的 在西方的社会体制下，“不爱国” 果已成为人类原始性创新的重要标