浅谈科学与价值-列宁的社会主义核心价值观解读.docVIP

　　浅谈科学与价值:列宁的社会主义核心价值观解读 [内容提要]列宁坚持历史观与价值观的统一，把马克思主义与俄国的实际相结合，丰富和发展了科学社会主义价值观。这主要体现在：在与经济派的斗争中对社会主义价值目标的关注和追求；在由“军事共产主义政策”向“新经济政策”过渡中对社会主义价值手段的再认识；晚年的“政治遗嘱”中向社会主义迂回过渡建设社会主义的崭新构想。 　　[关键词]列宁　社会主义核心　价值观 　　　　 　　马克思所设想的社会主义是建立在发达资本主义的基础之上的，而“历史走的是奇怪的道路：一个落后的国家竟有幸走在伟大的世界运动的前列”。社会主义革命不是在西方发达国家而是在东方经济、文化比较落后的国家首先取得了胜利。这样，社会主义价值理想与它的实现基础之间的关系问题，也即科学与价值的关系问题，便成了每一位后继的马克思主义者无法回避和绕开的问题。 　　列宁批判、拒斥考茨基的“科学的社会主义”，批判第二国际的庸俗经济决定论在俄国的变种经济学派，强烈关注和追求着社会主义的价值目标、价值原则。面对军事共产主义在和平时期所暴露出来的与社会主义价值的严重冲突，列宁认识到“我们的文明程度也还够不上直接向社会主义过渡”。他毫不犹豫地对原有的体制进行了修正，强调采取迂回的道路实现社会主义价值。从军事共产主义转向新经济政策，是列宁在经济、文化落后这一现实基础上追求实现社会主义价值的努力。在以商品经济、民主政治和文化革命为骨骼的“政治遗嘱”中，列宁对俄国的合作化问题、国家机构、文化建设提出了重要的建议和设想，增添和扩展了新经济政策的内容。列宁从社会主义实践固有的规律性出发，对社会主义价值与其实现基础之间的关系问题作出了极富创造性的求解，大大充实、丰富、推进了马克思主义创始人的社会主义价值观。 　　 　　一、在与经济派的斗争中对社会主义价值目标的关注和追求 　　 　　列宁坚决拒斥伦理唯心主义，强调社会主义的科学性。同时，列宁也坚决拒斥经济决定论，强调了政治、思想因素与经济因素之间的相互作用，强调了历史主体的能动性。 　　一方面，列宁在批判俄国民粹派的过程中捍卫、阐发了社会主义的科学性。他认为，资本主义的发展并非“没有给旧的社会经济关系带来任何具有进步意义的变化”。他把俄国资本主义生产力的发展看作是社会主义创造性的、而不是破坏性的历史条件。只有资本主义的“充分发展”，“美好的未来才有保证”。列宁批判了民粹派的“代表俄国的未来的人是农夫”的观点，认为只有在现代社会中诞生的无产阶级才是实现社会主义制度的“唯一战士”。列宁认为俄国工人是俄国全体被剥削劳动群众的唯一的和天然的代表，“其所以是天然的代表，是因为俄国劳动者所受的剥削……实质上到处都是资本主义的剥削；不过生产者大众所受的剥削是小规模的、零散的、不发达的，而工厂无产阶级所受的剥削则是大规模的、社会化的、集中的”。列宁对民粹派的斗争、对资本主义发展必然性和进步性的阐发、对无产阶级是革命主体力量的论述，捍卫了马克思主义社会主义的科学原则。 　　另一方面，列宁全面地批判了经济派，突出强调了历史主体的实践能动性以及政治、思想因素与经济因素的相互作用，体现出了对超越经济斗争的社会主义全面价值目标的关注和追求。 　　针对经济派强调工人运动自发性、反对夺取政权的政治斗争，认为经济斗争对无产阶级的解放具有“首要意义”等错误观点，列宁认为，无产阶级成为创造历史的真正动力，首先，必须要有组织上的保证。经济派崇拜自发性，在组织上表现为赞美当时存在的组织涣散、小组习气和手工业方式，反对建立集中统一的工人政党，而仅仅要求建立罢工基金会、互助会、工人储金会等工人自发产生的组织。列宁认为，必须创立一个坚强的、有组织的马克思主义政党，没有这样的政党，工人阶级就不能实现自己的历史使命。其次，必须发展无产阶级的阶级意识，坚持无产阶级阶级斗争的政治独立性。关于思想意识领域中的斗争，列宁认为，自发的工人运动本身不能产生社会主义意识，只能造成(而且必然造成)工联主义。因此，要使工人阶级认识到自己的地位和伟大历史使命，就必须向工人阶级灌输社会主义意识，放弃灌输，就等于抛弃了社会主义。再次，列宁强调了政治斗争对无产阶级革命的决定性作用。列宁认为，无产阶级的基本经济利益只能通过无产阶级专政代替资产阶级的政治革命来满足。如果只从事经济斗争，工人阶级就不仅会“失去自己的政治独立性，成为其他党派的尾巴”，而且会使工人运动背叛工人阶级的解放事业，从而“脱离社会主义”这一最终目的。列宁指出，社会民主党人绝不能忽视并必须组织工人阶级的经济斗争，“但是，因为经济斗争而忘掉了政治斗争，那就是背弃了全世界社会民主运动的基本原则，那就是忘掉了全部工人运动史所教导我们的一切”。社会民主党如果局限于进行经济斗争，就等于政治上的自杀。 　　列宁对民粹