- 43
- 0
- 约1.04万字
- 约 4页
- 2017-05-10 发布于河南
- 举报
核技术应用项目环境影响评价报告表编制存在的问题与对策
62 第38卷,第 6期 安 徽 化 工 Vo1-38.No.6
2012年 l2月 ANHUICHEMICAL INDUSTRY Dec.2012
· 环保与循环经济 ·
核技术应用项 目环境影响评价报告表编制
存在的问题与对策
朱克银 ,邵 辉
(1.安徽省化工研究院,安徽合肥 230041;2.安徽省环境工程评估中心,安徽合肥230061)
摘要:针对 目前核技术应用环境影响评价编制存在的主要问题和缺陷,进行探讨性分析与对策。
关键词:核技术;环境影响评价;辐射;防护对策
doi:10.3969~.issn.1008—553X.2012.06.020
中图分类号:TL929 文献标识码:A 文章编号:1008—553X(2012)06—0062—05
环境影响评价是一个复杂而又系统的工程 ,涉及 的 细的监测方案和监测方法,如医院x光诊断机均为毫秒
知识面广而宽泛。为了使环评发挥其真正的预测功能、 级的曝光速度,仅靠 “一枪”走天下,其可信度值得商榷。
预防手段和引导功能,环评人员应本着对环境客观负责 (4)项 目与周围环境的关系描述不够明确(如环境
的态度,确保环境影响报告表编制真正做到客观、公开、 敏感点),特别是针对医院大型射线治疗装置和辐照加
公正,为环境保护行政主管部门决策提供依据。 速器项 目的评价 。
1存在问题 1-2工程分析简单、粗糙、漏项
1.1环境现状调查不细致 工程分析是整个环境影响评价完整性的前提。评审
核技术应用项 目环评现状调查的目的主要是了解 中我们发现,有些环评项 目工程分析的编制比较简单、
核技术应用单位从事辐射活动的技术能力与管理能力 粗糙,脱离用户实际现状,主要体现在辐射源项的分析
情况,以及核技术应用与射线装置的使用对本底环境辐 或分析不清晰等方面,可有可无的内容比较多,实质性
射水平的影响情况。 的内容偏少,重点不突出。
(1)现状调查范围不明确,调查范围过大或过小, 漏项主要指漏掉应评价的对象和漏掉应评价的因
对已存在的射线装置调查不仔细 (主要体现在数量 、型 子两方面。作为核技术应用项 目的环评必须确定项 目存
号以及拟规划情况)。由于有些项 目是业主单位未批先 在有可能对环境造成的辐射和对职业人员和工作人员
建或为赶工期 ,造成环评单位编制时间受限,资料收集 存在潜在照射危害的源项。
不齐全。 报告编制中经常被忽视的是对涉及排放高度大于
(2)环境辐射应分为天然辐射和工作场所的辐射。 15米以上的废气排放源的项 目 (如工业辐照装置),未
天然环境辐射主要考虑的是地球 辐射和宇宙射线, 按大气评价导则要求按有组织排放源进行预测评价。
而工作场所的辐射源主要来 自建筑材料、室内氡及子体 1.3评价方法、模型及其参数选取不恰当。缺乏科学性
和在用射线装置对室内外环境辐射剂量的贡献。前者是 (1)有些环评报告存在死搬硬套 ,甚至选用废止的
考虑一个地区的天然环境辐射水平,要对各种地貌、自 法规标准,对新颁布的法律法规与标准不能及时获取和
然条件综合考虑;而后者只是对一个场所或较小区域的 应用 。
放射水平评价。在评审中常看到 “本底”字样,如此落笔, (2)预测 目的不明确,千篇一律 ,对模式参数选择
严格讲是不科学或不严谨的,不能反映出核技术应用区 不当或不全,造成只有结果没有过程,导致评审中对计
域的环境现状情况。本底应包括天然本底 、工作场所本 算过程无法评估与复核。
底和仪器本底,因为三种 本“底”在某些情况下数值是有 (3)对医用
原创力文档

文档评论(0)