碱性成纤维细胞生长因子表达与宫颈鳞癌局部微血管淋巴管密度、转移及预后的相关性研究.docVIP

碱性成纤维细胞生长因子表达与宫颈鳞癌局部微血管淋巴管密度、转移及预后的相关性研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
碱性成纤维细胞生长因子表达与宫颈鳞癌局部微血管淋巴管密度、转移及预后的相关性研究.doc

  碱性成纤维细胞生长因子表达与宫颈鳞癌局部微血管淋巴管密度、转移及预后的相关性研究 作者:林岷, 江忠清, 连成瑛, 郑秀, 宋丽 【摘要】   目的 探讨宫颈鳞状细胞癌(SCC)组织碱性成纤维细胞生长因子(bFGF)表达与局部血管淋巴管生成、转移及预后的关系。 方法 采用免疫组织化学SP法检测28例正常宫颈上皮(NCE)、36例宫颈上皮内瘤变(CIN)和68例SCC组织bFGF表达,并检测Ki67增殖指数(PI)、CD34微血管密度(MVD)及VEGFR3微淋巴管密度(LMVD)。 结果 从NCE到CIN再到SCC,bFGF表达水平、PI、MVD及LMVD均显著升高(Plt;0.05)。bFGF在SCC组表达与MVD显著正相关,并与盆腔淋巴结转移及脉管浸润密切相关(Plt;0.05),而与患者年龄、FIGO分期、组织学分级、间质浸润深度、预后、PI及LMVD无关(Pgt;0.05)。SCC有盆腔淋巴结转移及脉管浸润者,其bFGF表达水平分别显著高于无盆腔淋巴结转移及无脉管浸润者(Plt;0.05)。 结论 bFGF表达与SCC局部微血管密度及转移状况呈正相关,提示bFGF可能在SCC局部血管生成及浸润转移过程中发挥重要作用。 【关键词】 宫颈肿瘤; 癌状细胞; 成纤维细胞生长因子2; 新生血管化,病理性; 淋巴管; 淋巴转移   碱性成纤维细胞生长因子(basic fibroblast groous cell carcinoma of cervix,SCC)组织的表达,探讨其表达与局部血管淋巴管生成、癌细胞增殖、侵袭转移及预后的关系。   1 对象与方法   1.1 对象 选自1998年3月-2005年6月手术的宫颈上皮内瘤变(cervical intraepithelial neoplasm,CIN)36例和SCC 68例作为研究对象。所选对象术前均经病理确诊,未经过化疗、放疗及免疫 治疗 。选取28例因功能失调性子宫出血或子宫肌瘤行子宫切除术的正常宫颈上皮(normal cervical epithelium,NCE)作为对照。CIN分级及SCC组织学分级和FIGO分期参照   图1 bFGF、Ki67、CD34和VEGFR3在SCC中表达(略)   Fig 1 Expression of bFGF,Ki67,CD34 and VEGFR3 in SCC group   2.3 bFGF在CIN及SCC组表达分别与PI、MVD及LMVD的关系 将bFGF在CIN及SCC组表达均以中位值为界分为高和低表达组。在CIN中,bFGF高表达组PI、MVD及LMVD分别与低表达组比较,差别均无显著性(Pgt;0.05,表2)。在SCC中,bFGF高表达组MVD与低表达组比较,差别有显著性(Plt;0.01,表2),而bFGF高表达组PI及LMVD分别与低表达组比较,差别均无显著性(Pgt;0.05,表2)。相关分析显示,bFGF在CIN中表达均分别与PI、MVD及LMVD无显著相关性(PI:r=0.083,P=0.640;MVD:r=0.097,P=0.575;LMVD:r=0.186,P=0.278);bFGF在SCC中表达与MVD显著正相关(r=0.326,P=0.007),而与PI及LMVD均无显著相关性(PI:r=0.037,P=0.767;LMVD:r=0.154,P=0.211)。   表2 bFGF 在CIN及SCC组表达分别与PI、MVD及LMVD的关系(略)   Tab 2 Association of bFGF 等观察了8株人肿瘤细胞对bFGF反应,发现bFGF在一定浓度范围内促进肿瘤细胞增殖,但随浓度增加,反而呈现抑制生长现象[7]。高航等报道宫颈癌bFGF过表达并不增加PA表达[8]。笔者结果显示,bFGF在CIN及SCC组表达均分别与PI无显著相关性(Pgt;0.05)。推测bFGF可能通过诱导肿瘤血管新生而不是直接促进癌细胞增殖而促进SCC进展。bFGF表达与肿瘤淋巴结转移、脉管浸润[9]、预后等密切相关[10]。笔者结果显示,bFGF表达在SCC有否盆腔淋巴结转移及脉管浸润者中差异显著,SCC有盆腔淋巴结转移和脉管浸润者bFGF表达显著高于无盆腔淋巴结转移和无脉管浸润者(Plt;0.05)。何利丽等报道胰腺癌bFGF表达升高与预后无关[11]。笔者也发现,bFGF在SCC组表达与患者生存率无显著相关性(P>0.05)。甚至有研究发现,bFGF高表达与更长生存期相关[12]。Soufla等报道FGF2 mRNA表达显著降低与宫颈癌恶性转化有关[13]。近年来发现,bFGF对肿瘤除具有促增殖及迁移作用外,更具有促分化及促凋亡作用,并抑制其非锚定的依赖性生长、侵袭和迁

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档