王泽鉴在郑州大学法学院的演讲稿.pptxVIP

民法總則的規範體系、解釋適用與;一、緒說;;(2)大陸民法典;3. 立法風格;4. 民法通則與民法總則;(三)比較法與民法總則 —傳統基礎與創新特色;(四)研究目的;(五)比較法上的應用;二、法源、法律適用、法學方法論;1. 第1條：「民事，法律所未規定者，依習慣；無習慣者，依法理。」第2條：「民事所適用之習慣，以不背於公共秩序或善良風俗者為限。」瑞士民法第1條：「(1)凡依本法文字或釋義有相應規定的任何法律問題，一律適用本法。(2)無法從本法得出相應規定時，法官應依據習慣法裁判；如無習慣法時，依據自己如作為立法者應提出的規則裁判。(3)在前一款的情況下，法官應依據公認的學理和慣例。」 ;2. 台灣最高法院101年台上字第2037號判決：「按適用法律為法院之職責，根據『法官知法』之原則，法院應就當事人主張之事實，依職權尋求適當之法律規範，作為判斷之依據。而民法第1條規定：『民事，法律所未規定者，依習慣；無習慣者，依法理』，所謂法理，乃指為維持法秩序之和平，事物所本然或應然之原理；法理之補充功能，在適用上包括制定法內之法律續造（如基於平等原則所作之類推適用）及制定法外之法律續造（即超越法律計畫外所創設之法律規範）。」 ;(四)法律適用：巨大的任務、艱難的工作 1. 法律規定：法律解釋 2. 法律沒有規定：法律漏洞的概念、補充方法：法之續造 3. 實務與理論