小结这次危险由来.docVIP

总结这次危机的由来 全球经济在即将过去的2008年变得非常糟糕，糟糕的程度使人与1929产生了连想。当然目下经济远未达到那样的程度，但确实是这近50年来的一个低潮，后续发展目前尚不能完全排除继续恶化的可能性，至少一些隐性地雷尚未排除。全球经济这几十年殊不平凡，中间还冒出个社会主义的特殊型态，这是回望，往前看，科技的因素使得经济发展渗入了新的因素，让人产生特殊的联想的关注。在这样的背景下，寻找热心经济观察的同好，讨论一些共同感兴趣的话题，是一件极有意义的事。社会生产力的演变，演生出丰富的经济话题，值此辞旧迎新之际，与人坐而论道，不亦乐乎。这样的兴趣也只能在这里议论，不着边际，自由自在，顺便挨几块板砖。但今天的抛砖却是风暴的缘由，也就是什么因素，造成如此之大的风暴。在此风暴之前，许多人提前作了预测。在事情发生之前，提前发出预告，显然看到了某种迹象，找到了某些理由。著名的有末日博士鲁比尼，曾在两方工作过的宋鸿兵，还有出生于保加利亚佩佐夫，他们的理由不一，角度各异，预言也不尽相同 。而我的意思是预言并不希奇，重要的是分析的理由，是可信服的说法。 据说10年为经济周期的一轮,所以10年为期来观察,正好可以看到一轮大行情，那么,往回看,过去10年是什么?是地产10年大行情.整整10年,全世界地产大摡翻了一倍.再往回看,那10年是高科技.一轮轮,世界在旋转,股票在跳舞。 据说世界有三化(中国以前有四化,开个玩笑),全球化,金融化,信息化.全球化应该使中国人民比较满意,全球化使中国轻轻松松进入世界第四名.那么金融化呢?虽然我不相信货币战争,但我绝对相信金融阴谋.货币战争只是国家之间的战争,经济战争由于风险过大,不确定因素过多,也可能伤及自身利益,不到生死关头,绝不会轻易大规模使用.金融阴谋就完全不同,为了利益,全世界的金融力量会轻易联合起来,共同作战.我的感觉,是八国联军已经兵临城下,在金融领域,烧杀抢掠.看看中国股市,只争指数不争钱,钱去那儿啦?进入八国联军腰包了.楼主在这点有些乐观,跑题了.世界的金融力量,早已联合起来,四处为孽, 型成金融大鳄,如果上次为孽,仅仅局限在亚洲,只是亚洲金融风暴,那么,这次规模就不会这么小了.我相信,这次次贷引发的绝对是世界级的金融风暴.看看日本当年房地产的惊人的经验教训,足以引起今人的深思. 大家都有看到，这个世界上有穷人，富人，当然还有着不贫不富的中产阶级。穷人钱财有限，收入的钱财大都花个精光，很少积余。为的是维持基本的生活水平。一般的打工者大都属于这种情况。而另一类，富人有许多钱财，在保持着很高的生活水平之后还有大量剩余钱财，这些钱没花掉，就可以转而投资，让钱生钱，如此，既可以继续保持较高的生活水平，又可以获得某种满足感和安全感。如此一举两得，美事一件。 大家知道，生产要良性发展下去，就需要一个充足的消费，如果消费不足，生产的东西卖不出去，生产就会难以进行下去。而两极分化就会使贫者更贫，富者更富，钱财向富者高度集中，使得贫穷的消费者无力消费，而富者在保持着过去的生活之后，将富裕的钱财转向投资。所以两极分化的结果就是钱财向富人那边集中，使消费者无法消费，而投资者可以大举投资，其本质就是将原来在穷人处应该消费的钱，集中到富人处转为投资的钱。该消费的钱变成了投资的钱，消费严重不足。 有趣的是在封建社会也有类似的现象，只不过封建社会集中的是土地，有时也包括钱财。 钱财的集中使得消费不足进而产生危机成了一个规律，成了马克思老先生笔下的一个魔咒，不管你愿不愿意它总会应时而至，从不爽约。按马老先生的说法是由生产方式本身所决定的，是生产的有组织性与资本的无组织性的本性所决定的。我虽然不赞同马老先生的意见，但对周期性的经济动荡的成因于钱财的集中是深信不疑的。再看看近30年的历史，生产的效率增长了许多，经济的增长也是很高的，唯有近30年的工资收入，变化不大。钱财向富者集结的结果只能产生消费不足，富人的钱太多只能挤向投资市场。有时投资市场机会降低，投无可投，他们宁愿持币观望，也不会因投资机会少而把钱转而用作消费。贫富差别将导致市场运行受阻，这是必然的宿命的结局。 凯恩斯注意到生产过程的时效性，即升产到消费中间有一段时间的迟滞，因而断言消费的边际效应使得市场的需求永远不足，从而绕开了资本的问题，绕开了贫富分化的现象，而已加强消费为目标建立了自己的理论体系。 马克思认为这样的周期性震荡是内生的固有疾病，无药可解。而凯恩斯则认为只要人为地从外部加强消费就可解决问题，并非顽症。而我的观察则是，凯恩斯乐观过头了，凯恩斯的药方只管了30年，在那个30年效果也时好时坏，最后完全失效，被撤切尔和里根完全抛弃。而我对马克思的结论也不完全赞同，甚至很不赞同，特别是那个剥削论，完全不赞同。理由很简单，既然价值相等，即劳作过程工人的劳动完