手机的健康隐忧.docVIP

手机的健康隐忧 　　尽管经过多年研究，人们还是不停在问：手机，是否导致健康问题? 　　对手机和健康的关系，我们为什么得不到明确答案呢? 　　手机问世已有20多年了，现在使用人口超过30亿。然而关于它是否会引发包括癌症在内的健康问题，这类疑问一直经久不哀。最近期的警报来自匹兹堡大学癌症研究所主任。基于科研的早期未发表数据，他警告学校职员限制手机使用量。“尽管各种证据仍有矛盾之处，我还是深信，有充分数据可以用来支持发布一个手机使用的预防性忠告。”Ronale Herberman在一份七月底给3000名教职员工的备忘录中这样写道。 　　需要明确的是，很多研究部已提供使用手机是安全的证据。在无线通讯行业，从诺基亚，摩托罗拉到Verizon Wireless和AT＆T，都声明不存在担忧的理由。“在全球科研杂志上发表的绝大多数研究显示，无线电话不构成健康风险。”移动电信和互联网协会这一无线电贸易团体在一份针对Herberman备忘录的声明中表示。 　　按照定义，一个主要原因就是，人们使用手机的方式导致研究很困难，不管是在杂货店还是在汽车里，我们在移动中打电话。这就使获得像我们使用手机多久或手机贴在头部哪边这类精确细节很艰巨，而这些细节对科学研究来说至关重要。这一课题还牵涉科研的两个不同领域，一方面是擅长人体研究的医生，另一方面是精熟无线电技术的工程师。最后，时间也是一个问题。虽然手机已存在一段时间，它们成为主流产品却只有10年左右，而不良效应的显现也许需要长得多的时间。“最难解决的问题是长期使用手机是否会对健康产生影响。”澳大利亚无线射频生物效应研究中心执行总监Rodney Croft说。 　　用户和科学家曾希望今年晚些时到期的一个雄心勃勃的研究项目能克服这些局限。这个名为Interphone的项目进行了长达10年，涉及13个国家。“现在该是Interphone出炉的时候了。这是一个公共健康问题。”Louis Slesin说。他是《微波新闻》的作者。这一时事分析追踪非电离辐射研究，也即手机辐射的类型。 　　今年__二月，参与Interphone的日本科学家根据其研究，在英国癌症杂志上发表了部分发现。他们“没有观察到与日本研究对象固定手机使用相关的整体(肿瘤)危险的增加。” 　　在一些专家欢呼此项研究提供了手机不会致癌的证据同时，另外一些专家仍持反对意见。专精职业病和环境医学的澳大利亚医生Bruce Hocking主张，日本的研究存在关键性缺陷。在一封写给该杂志的信里，Hocking称日本人收集数据时依赖于人们记住“累积的使用长度和累积的通话时间”的能力，而这“可能与导致高估或低估真实使用量的随机误差密切相关”，这被称作回忆倾向。 　　“对人们来说，准确无误回忆过去10年中的手机使用情况是很艰巨的事。研究者想要得到手机使用记录，但隐私条例不允许他们如此做。”Hocking说，“研究这一问题的最佳方法可能是与账单资料脱钩。” 　　不过，有关健康和手机关系的新研究举步维艰。在美国，大多相关研究在10年的起步阶段就被迫中止，这主要是因为业界团体和政府认为问题已得到解决，不愿再资助新研究。“从20世纪60年代到90年代，美国已成为无限射频辐射研究方面的领先国家。”华盛顿大学研究这一问题科研基金的教授Henry Lai博士说。但是，随着时间的推移，“美国大多数研究电磁场的实验室都关了门。” 　　科学家们担心中断研究会是一个错误。“人们在开始抽烟15到20年后，危害才显现出来。”科学咨询公司Exponent的首席科学家和流行病学家Michael Kelsh博士说。“过一段时间，同样情况可能会发生在手机上。”他认为研究手机使用需要时间，因为脑瘤的潜伏期可达10到15年。 　　美国癌症界流行病和监督研究副主席Michael Thun博士也同意时间是个关键，特别对使用手机的儿童来说。“孩子们还没有长期暴露在手机影响下。意外永远存在。我们不能以百分之百的把握说使用手机是安全的。一切只是还不清楚而已，” 　　尽管担忧一直持续，Slesin告诫人们不必生活在恐慌之中。“大家应该戴有线耳机，”他说。“我不认为有必要停止使用手机。我认为大家需要意识到使用手机中风险的存在。” 3