德国国家科技图书馆发展战是略及启示.docVIP

德国国家科技图书馆发展战略及启示 德国国家科技图书馆发展战略及启示 1 引言 　　数据科研逐步成为第四范式的一重要特征，20世纪末科学研究开始形成从实证主义向数据科学转移的发展趋势[1]；21世纪初数据密集型科研活动加快了发展步伐。数字化、信息化的科研数据管理工作逐渐成为图书馆及信息机构所关注的重点之一。目前许多国家也已认识到科研数据管理的潜在价值，并出台了相关政策措施将其上升到了宏观战略层面规划考量。美国在其2016年5月出台的《大数据研究发展战略规划》中明确部署了挖掘科研数据价值[2]的战略活动；欧盟在2016年5月召开的迈向开放科学体系会议中，明确提出重点在科研数据的优化重用[3]；我国也在2015年9月发布的《关于促进大数据发展的行动纲要》指出形成大数据驱动型的科技创新模式[4]。在这种数据驱动科研的背景下，探讨管理科研数据的具体途径和实践方法具有积极意义。德国国家科技图书馆在这方面既有前期的良好基础，又有全新的项目进展。 　　数据驱动科研对于科研活动所带来的变化已经对图书馆及信息机构的服务方式和内容产生了影响。2016年3月，中国科学院文献情报中心刘细文副主任在中国数据馆员培训班上表示针对数据科学背景下新兴的科研需求，图书馆需要调整馆员培养方向[5]。同年7月，中国图书馆学会专业图书馆分会年会从理论和实践层面对基于大数据和知识增值的新型知识服务进行讨论[6]。同年9月，中国科学院文献情报中心黄向阳主任在中国机构知识库会议上做了题为《开放科学中的知识服务》的报告，其中也提出必须大力发展面向公众的、大数据的新型知识增值服务。国内图书馆界已经意识到大数据对科研活动的影响，并在积极寻求提供管理科研数据以更好服务科研人员的方法路径[7]。德国国家科技图书馆的相关实践有值得图书馆及信息机构参考借鉴之处。 　　通过对德国国家科技图书馆依托产品线响应并反馈战略规划相关实践的观测，本文以期达到以下3个目的：为考察他国优秀实践案例提供可行方法；为深入了解德国国家科技图书馆有借鉴意义的做法及产品提供线索； 为国内图书馆类似产品及服务的国际交流合作提供参考。 　　本文遵循战略层-战术层-作业层的层次逻辑，对德国国家科技图书馆的宏观愿景规划、中观产品发展以及微观实践方式进行观测，审视其以产品研发活动推动战术部署和战略实现的运作机制，最后通过反思国内相关实践成果为国内图书馆适应数据驱动科研的新环境提供借鉴。 　　2 观测视角一宏观战略 　　本文对德国国家科技图书馆宏观战略方面的观测从3个方面开展：审视其制定战略的指导标靶，即组织定位；理解其制定战略的基础依托，即历史基础；考察其所制定战略的详细内容，即现行战略。 　　2.1 组织定位 　　德国国家科技图书馆（GemEinsamen Bibliotheksverbund， 以下简称TIB）是一所国立图书馆，作为汉诺威莱布尼兹大学所属的高校图书馆，同时也承担了支持国家信息战略的责任服务于全国的科研人员及其运作的科研活动。依托高校学科建设与科研实力，TIB提出强调实践方法的战略目标，即为用户提供知识创新、有效的、畅通的获取数据、信息和知识的途径，并使其能够以一种适宜的结构化方式延展出更大的信息空间[8]。 　　2.2 历史基础 　　2011年前后，TIB基于对数据环境变化和机构科研需求的考量，部署了向分布式大数据集的开放门户转变的发展策略。其中采取了一系列举措，主要是通过产品开发来实现该策略转变，重点在于推进科研数据永久标识符（digital object identifier，DOI）的使用和管理机制。 　　微观层面上，在馆内推进DOI的使用。对数字化资源进行系统标记和结构重建，优化相关门户网站（如GetInfo）并以此为基础进行相关信息增值的延伸；宏观层面上，以广泛的图书馆合作实现科研数据的规范管理。2009年联合相关机构成立DataCite，利用DOI为科研团体提供可信赖的科研数据定位、认证和引用的服务，支持DOI以及配套元数据的创建和分发，支持针对科研数据的检索和发现，推动科研数据的传播和共享。目前已成为提供DOI的国际领先机构，成员单位广泛分布于全球20多个国家和本文由论文联盟http://www.LW收集整理地区。 　　TIB积极推进DOI应用是对其进一步战略转型所做出的铺垫。事实上，DOI只有在与其他技术产品相结合时才能发挥其链接学术资源的关键作用，从而进一步实现产品性能的延伸[9]。以相对完善的DOI应用机制为跳板，TIB得以继续开展其现阶段战略部署。 　　2.3 现行战略 　　TIB发布的《2015-2017年战略规划（2015-2017 Strategy）》[10]集中体现了对于时代环境和自身作为的思考。规划中共制定了六大发展重点，关于这六大发展重点