湍球塔床层液相含率预测的数学模拟.pdfVIP

第 31 卷第 4 期 化学反应工程与工艺 Vol 31, No 4 2015 年8 月 Chemical Reaction Engineering and Technology Aug. 2015 文章编号：1001—7631 ( 2015 ) 04—0307—08 湍球塔床层液相含率预测的数学模拟 1 2 2 3 1 黄雪锋 ，孙国刚 ，张玉明 ，朱喆 ，李 涛 1.中国石油西南油气田公司川中油气矿磨溪天然气净化一厂，四川 遂宁 629000 ； 2. 中国石油大学（北京）化学工程学院，北京 102249 ； 3.航天长征化学工程股份有限公司，北京 102249 摘要：利用搭建的湍球塔实验装置，考察了操作气速、静床高度、喷淋液量、支承网开孔率和湍球直径等参 数对湍球塔床层压降和液相含率的影响特性；运用因次分析 π定理和偏最小二乘法，得到了液相含率的回归 模型。引入前人 Gel 和 V-Noakovic 模型，并基于文献实验数据对各模型预测效果作了对比分析。结果表明， 偏最小二乘法处理小容量液相含率样本和自变量强相关问题行之有效，用液相含率新模型预测两组文献实验 数据的均方百分比误差分别为 2.5%和 3.1%，预测的精确度优于 Gel 和 V-Noakovic 模型，且新模型适用范围 更大。偏最小二乘法用于湍球塔床层液相含率预测建模切实可行。 关键词：湍球塔 液相含率预测 偏最小二乘回归法 流体动力学 中图分类号：TQ 051.1 文献标识码：A 湍球塔（turbulent contact absorber ，TCA ），即三相流化床，以其制造及安装维修较方便、处理量 大、整塔压降较小、气液接触面大、停留时间长和自清洁防堵塞等诸多优点[1,2] ，广泛应用于除尘、 空冷、加湿、吸收、蒸馏、发酵及烟气脱硫等工业领域[3]，在当今我国环保法规要求日益严格的大背 景下，湍球塔必将在烟气净化治理方面获得更多的应用。湍球塔压降是其设计与应用的一个重要指标， 不仅决定着设备运行能耗，还是塔流体力学行为的表征。然而，湍球塔压降的计算依赖于床层液相含 [4] [5] 率的准确计算 。国内外对湍球塔床层压降和液相含率的研究很多，Uchida 等 研究了湍球塔操作流 域和流体力学特性，给出了计算床层压降的液相含率关联式；Kito 等[6]也进行了类似的研究，指出在 完全流态化流域下，液相含率与气速无关，主要取决于喷淋液速、静床高度、小球直径、支承网当量 开孔率和喷淋液物性等；Soundarajan 等[7]研究了带降液管湍球塔流体动力学特性，指出床层压降还受 降液管直径大小影响，并给出了包含降液管因素的压降关联式；Bruce 等[8]基于一维气液逆接触等假 设进行了流体动力学参数的建模研究，得到的床层压降模型表明，床层压降同喷淋液速和小球密度成 正相关，同小球直径成负相关；王淑勤等[9]进行了湍球塔阻力特性研究，指出静床高度和小球密度较 喷淋液速对整塔压降影响大；刘国瑞等[10]研究表明实心填料球阻力受静止床层高度影响较大；阿娜尔 等[11]还研究了 3 种不同开孔形式筛板的整塔压降。可见，湍球塔床层压降和床层液相含率的影响因素 较多，如流化气速、喷淋液速、湍球直径、静止床层高度、筛板孔隙率、喷淋液粘度及密度等，故湍 球塔床层液相含率计算是一个多元函数问题，需要进行多元回归分析建模，如用最小二乘法、典型相 关分析和主成分回归等手段[8,12,13]建立湍球塔床层液相含率的计算关联式。而建立这类关联式往往需 收稿日期：2014-11-25 ；修订日期：2015-05-22 。 作者简介：黄雪锋（1989—），男，硕士；孙国刚（1961—），男，教授，博士生导师，通讯联系人。E-mail: ggsunbj@163.com 。 308