贸易政策合理性的评价标准是初探.docVIP

贸易政策合理性的评价标准初探 　　一、关于反倾销合理性的争论及思考 　　 　　长期以来,在国际 经济 法界和经济学界,反倾销的合理性 问题 一直存在着很大的争议有人认为,反倾销是合理的,因为倾销是一种不公平的贸易行为,不但损害了进口国的经济利益,而且违背了世界贸易组织的宗旨和自由贸易政策的目标反倾销充分符合世界贸易组织的宗旨,符合自由贸易政策的目标,是维护正常公平的国际竞争秩序和国际贸易环境的必要手段,是保证国际公平自由贸易的安全阀,是自由贸易得以真正实现的保障[1]有人认为,倾销是国际贸易中正常的商业行为,不但不是不公平竞争,反而能够促进竞争,而反倾销事实上已经沦为贸易保护主义的工具,成为国际 社会 实现贸易自由化维护公平贸易宗旨的巨大障碍,不具有合理性[2]有观点认为,反倾销法的价值取向在于阻止外来产品的低价销售对本国相关产业所带来的损害,对于不具备掠夺性动机而进行低价销售的 企业 ,反倾销可能显得不够公平,但这仍然是为了体现更大的公平,因而具有合理性[3]还有人认为,倾销和反倾销既是一个经济问题,又是一个 法律 问题,反倾销并不具备充足的经济合理性,但从社会的角度实证考察反倾销法的实质与形式合理性,却可能是合理的[4] 　　尽管人们关于反倾销的合理性问题的争论激烈,观点各异,但大体上可以归结为两种类型:一是认为反倾销是不合理的,这种观点主要从经济角度出发,认为倾