萧山发电厂#5机公用系统信号测点大面积坏点报警故障分析处理.pdfVIP

第2期 冯森 良 ·萧山发电厂#5机公用系统信号测点大面积坏点报警故障分析处理 69 示翻红，同时显示 “B”故障 (坏点故障)，测点数值保持 P01在#5机工程师站的03CRY81机柜，由于两者距离不是很 坏点发生前的正常值。从历史曲线上看 ，就是在发生坏点 远，大概20m左右，重新敷设 了一根双绞线，为避免信号 时曲线 由实线变为虚线。发生故障的测点信号众多，但不 干扰问题，敷设电缆时绕开了所有电缆桥架 ]。通过观察， 是所有公用系统的测点都发生故障，通过进一步地检查 ， 故障仍未消除，说明不是信号干扰的原因。 发现所有发生故障的点都分配在AP01控制器下，而AP02控 3-3服务器的硬件故障 制器下的测点都正常。在机组投运初期 ，每个故障点不一 既然在发生信号坏点故障的时候APO1里面的数据是 定同时变坏点，但往往比较接近同时恢复正常值，发生频 完好的，且排除了AP01至SCALANCEP01之间的通讯电缆 率不定，但一般一周左右会发生一次故障。故障时测点的 存在干扰问题，那故障的原因确定在服务器里面。通过西 历史曲线如图3所示。 门子工程师再进一步地检查发现 ，发生坏点故障时，画面 到2014年初 ，故障发生频率大为增加 ，一般间隔最长 显示 “B”报警，在服务器里查询可以发现故障的原因是 15min发生一次，且各个信号点发生故障的起止时间不确 缓存溢出，就是内存不够用。登陆服务器 ，可以检查硬件 定。由于坏点发生过于频繁 ，发生故障时相关设备无法远 的健康状况。检查后发现服务器硬件均正常，其中内存共 程操作 ，严重影响了运行人员对公用系统设备的监视和操 8GB分两条，每条4GB，状态显示均正常。咨询西门子公司 作，威胁了机组的安全稳定生产。图4是2014年7月份时测 后，答复服务器硬件故障的可能性较小 ，且检测状态均正 点故障的历史曲线图。 常，暂时不考虑该原因。但是缓存溢出的故障原因无法解 释，因为内存状态正常，且容量有8GB，一般不存在溢出 3原因分析及现场处理 的可能。西门子方面给出的建议是重启服务器。重启服务 3．1网线接 口故障 器后观察，故障仍会发生，重启服务器没有效果。 由于所报故障类型为 “B”报警 ，导致该报警发生的原 3．4T3000里软件配置的问题 因通常是信号测点的接线断开2【]。如果是某一个信号发生了 既然暂时排除了服务器硬件的故障可能性 ，就分析是 “B”报警，检修人员的处理方法一般是先检查该信号测点 否是T3000里对APO1的软件配置出了问题。为此主要采取 的接线是否存在问题。由于每次都是大量的测点发生 “B” 了以下措施： 报警 ，所以不太可能是信号测点接线问题。检修人员想到 1)AP清除代码。将AP01的代码清除后重新下载离线 的首先是通讯电缆连接头故障的可能性 ]。从图1中可以发 代码，没有效果。 现，从AP到服务器的网络连接为：AP—SCALANCE(下层 2)通过西门子工程师对~LAP01和AP02的参数设置后发 网)一服务器 ，通过以太网双绞线连接。西门子公司在调试 现，两者的runtimecontainer中的一个通讯方式rtc_cm001的选 安装时所有的双绞线接线头都是现场制作 ，因而，这是一 项设置不同，AP01在该选项设置了勾选 ，而AP02为未勾