三国最被低估的超级谋士：沮授不逊孔明却被斩杀.pdfVIP

三三国国最最被被低低估估的的超超级级谋谋士士：：沮沮授授不不逊逊孔孔明明却却被被斩斩杀杀 沮授，三国历史上最被低估的谋士，没有之一。他 《三国演义》中出现过的人物， 袁绍的谋士，曾屡次为袁绍献策，最著名的就 在乌巢之战前，夜观天象，发现乌 巢屯粮处有险情，让袁绍提防，但却被袁绍拒绝。袁绍战败后，沮授被俘虏，宁死不 降，盗马逃走，被曹操发觉，怒而杀之。小说将沮授描写成一个足智多谋，忠心耿耿 的谋士，其人生轨迹与正史基本吻合。但 ， 《三国演义》其实还 大大弱化了沮授 这个人物，小说将沮授很多关键事迹隐藏了。 沮授，在真实的三国历史上，绝对能匹敌荀彧、郭嘉、贾诩、鲁肃、诸葛亮、法正等 等一系列超级谋士。他的战略造诣不逊孔明、荀彧、鲁肃，临阵智谋不输郭嘉、法 正、贾诩，而具体的战役思路堪比曹操。近代史学家何兹全先生曾如此评价说：”沮 授、荀彧和诸葛亮一样，都 三国时期第一流的智慧人物。” 下面就让我们来看看，历史上这位被低估的超级谋士的“神迹”吧。沮授堪称袁绍的“卧 龙”，此人早年跟随袁绍便为其制定了“袁绍沮授版隆中对。”沮授对袁绍说：“将军弱 冠登朝，则播名海内;值废立之际，则忠义奋发;单骑出奔，则董卓怀怖;济河而北，则 勃海稽首。振一郡之卒，撮冀州之众，威震河朔，名重天下。虽黄巾猾乱，黑山跋 扈，举军东向，则青州可定;还讨黑山，则张燕可灭;回众北首，则公孙必丧;震胁戎 狄，则匈奴必从。横大河之北，合四州之地，收英雄之才，拥百万之众，迎大驾於西 京，复宗庙於洛邑，号令天下，以讨未复，以此争锋，谁能敌之?比及数年，此功不 难。”我们尽量简单的翻译过来，这段话的大致意思就 ：“袁将军您少年之时就 出 了名的牛叉。您讨伐董卓，收取冀州，威震河北。现在，我们应该先向东拿下青州， 再向西扫灭黑山贼张燕，然后，北上与幽州公孙瓒决战。打败公孙瓒以后，匈奴乌桓 这些异族也一定会顺服您。那时候，您占据四州，招揽天下英雄，坐拥百万之众。这 样，您就可以将汉天子迎接回洛阳，然后以天子的名义号令群雄，征讨不顺从您的 人。如此一来，这天下谁还 您的对手呢?我估计，只要按照我的计划进行，不出数 年，就能达成目标!”我们现在来看，这段振聋发聩的战略构想，其实具有超前的预见 性，袁绍后来的发展轨迹基本就 按照这个思路来的。沮授的这个战略构想，与荀彧 支持曹操奉天子，鲁肃的：榻上策”，诸葛亮隆中对相比，并不逊色! 当时袁绍听到这段话以后 什么态度呢?史书称：“(袁绍)喜曰：‘此吾心也。’”其实， 袁绍并非 草包一个，早期他还 很有能力的一个人，否则他也不可能消灭了公孙瓒 兼并四州之地。但 ，后来他骄傲了，于 他好大喜功的个性开始膨胀，这一点与赤 壁之战的曹操很类似。沮授的这个大战略 很好的，只不过，袁绍将最重要的一点忽 略了：他拒绝了汉天子的请求，没有迎立汉献帝。袁绍在对汉朝皇帝的表现上，十分 低能，其政治表现若打分，一定 不及格。也正 这个失误，导致他在以后面对曹操 时，显得有些“名不正言不顺。”袁绍发动官渡之战的一个主要口号竟然 ：要夺取汉 献帝。那时候他后悔没有听从沮授迎立天子的建议，但为时已晚。除了“沮授版隆中 对”，他在战略上还有另一个“神迹。”早在官渡之战爆发前，沮授就与田丰一起向袁绍 提出了一个全新的战略构思，这种战略构思 基于“不主动决战，拖死曹操”的方针， 采取政治、军事、经济加外交的“总体战”打败曹操。具体内容如下：：“师出历年，百 姓疲弊，仓庾无积，赋役方殷，此国之深忧也。宜先遣使献捷天子，务农逸民;若不得 通，乃表曹氏隔我王路，然后进屯黎阳，渐营河南，益作舟船，缮治器械，分遣精 骑，钞其边鄙，令彼不得安，我取其逸。三年之中，事可坐定也。”“曹氏迎天子安宫 许都，今举兵南向，於义则违。且庙胜之策，不在强弱。曹氏法令既行，士卒精练， 非公孙瓚坐受围者也。今弃万安之术，而兴无名之兵，窃为公惧之!”总结起来，沮授 田丰的这个战略构思有以下几个要点：首先 袁绍的不利因素：1、袁绍连年征战， 国力衰退，军民疲惫，休要休养生息。2、曹操迎立天子，占据了政治和道德优势， 不能莽撞进攻，应该寻求借口出兵。3、袁绍虽然兵多，但不如曹军精锐，曹操智谋 过人，所以我们应该谨慎，不能轻敌。 针对以上三点，沮授田丰提出了应对措施：1、我们主动向汉天子上表，求取官职或 土地等等，如果不能实现，那么我们就有了借口“曹操阻隔我们升迁的道路”，这样我 们就可以师出有名;2、我们要休养生息，训练士卒，制造渡河用具;3、我们不要与曹 操正面进行战略决战，而应该制造声势，派遣骑兵四处袭扰河南，使曹操不得安生， 疲于奔命。这个战略构思最后的结论 ：“三年之中，事可