《科技计划项目立项评审服务规范（征求意见稿）》-目次.doc

目 次 前 言 I 1 范围 1 2 术语和定义 1 3 立项评审机构及专家 1 4 立项评审服务方式及流程 2 5 立项评审服务保密 3 6 立项评审服务质量控制及监督 4 附录A （规范性附录） 科技计划项目立项评审服务流程 5 附录B （资料性附录） 科技计划项目立项评审服务意见登记表 6 参考文献 7 前 言 本标准按GB/T 1.1-2009给出的规则起草。 本标准由广东省技术经济研究发展中心提出。 本标准由广东省科学技术厅归口。 本标准起草单位：广东省技术经济研究发展中心、广东省标准化研究院。 本标准主要起草人：香小敏、侯小星、曾乐民、罗广宁、莎薇、黄科星、陈志聪、辛效威、严家琼、高燕、朱永能。科技计划项目立项评审服务规范 范围 本标准规定了科技计划项目立项评审服务术语和定义、立项评审机构及专家、立项评审服务方式及流程、立项评审服务保密、立项评审服务质量控制及监督。 本标准适用于广东省行政区域内的立项评审机构接受科技行政管理部门委托进行的科技计划项目立项评审服务工作。 术语和定义 下列术语和定义适用于本文件。 2.1 科技计划项目 science and technology planning project 列入各级科技计划，通过财政科技经费支持或以科技政策扶持、引导，由独立法人单位承担，并在一定时期内组织实施的科学研究、技术开发、成果转化及相关科技活动。 2.2 立项评审服务 service of project appraisal 科技行政管理部门委托具有相关条件的机构，组织技术、经济、管理、服务等方面的专家，按照规定的程序、办法和标准，对科技计划项目进行评审和评判并提交立项评审报告的过程。 2.3 立项评审机构 organization of project appraisal 具备相关条件，接受科技行政管理部门委托，依法从事科技计划项目立项评审服务工作的相关机构。 2.4 立项评审专家 expert of project appraisal 具备相关条件，纳入各级科技咨询专家库管理，能够以独立身份提供立项评审服务的专业技术人员。 立项评审机构及专家 3.1 立项评审机构 科技计划项目立项评审机构应具备以下条件： ——依法设立，能独立承担民事责任； ——业务范围能够满足科技计划项目立项评审服务需求； ——具有一定规模的立项评审工作团队，并且团队人员的专业分布应与科技计划项目立项评审业 务范围相适应； ——拥有一定规模且专业结构分布合理的科技咨询专家库； ——具备提供科技计划项目立项评审服务所必需的办公场所、设备； ——具有完善的质量控制体系和较强的专业技术能力； ——具有良好的职业声誉和科技计划项目立项评审工作业绩，3年内无重大违法违纪行为，社会信誉良好； ——科技行政管理部门规定的其他条件。 3.2 立项评审专家 科技计划项目立项评审专家应具备以下条件： ——具有良好的科学道德、较强的沟通和协调能力，能够独立、客观、公正、实事求是地提出评审意见； ——从事被评审科技计划项目所属领域或行业专业技术工作满5年，并具有副高级及以上专业技术职称或者具有同等专业技术水平； ——熟悉科技计划项目立项评审基本业务流程，掌握科技计划项目立项评审的基本原理、方法； ——科技行政管理部门规定的其他条件。 立项评审服务方式及流程 4.1 立项评审服务方式 科技计划项目立项评审服务应采取以下几种方式之一或其组合： ——资格审查（含资格预审、资格后审），按照确定的标准和方法对科技计划项目申报主体的资格条件进行审查，资格预审在科技计划项目立项评审之前进行，资格后审在科技计划项目立项评审之后、签订合同之前进行； ——网络评审，组织立项评审专家通过科技计划项目网络评审系统，查阅项目评审材料并对科技计划项目进行评审； ——材料评审（含函审），组织立项评审专家通过书面材料审查等方式对科技计划项目进行评审； ——会议评审（含视频答辩），组织立项评审专家采用现场会议（网络视频）等形式，通过听取项目汇报、质询讨论等程序，对科技计划项目进行评审； ——现场考察，组织立项评审专家对项目申报主体所在地和项目实施现场进行的实地考察和评价。 4.2 立项评审服务流程 4.2.1 基本流程 科技计划项目立项评审基本应由需求分析、研究设计、组织实施、评审报告以及总结回顾等阶段组成，见附录A。该可视实际评审需要删减或重复某阶段工作，直至获得合理、全面的结论。 4.2.2 需求分析 4.2.2.1 应了解委托方关于科技计划项目立项评审的需求，结合科技计划项目管