形旁和声旁在形声字识别中的作用.PDFVIP

心理学报 2016, Vol. 48, No.2, 130140 Acta Psychologica Sinica DOI: 10.3724/SP.J.1041.2016.00130 形旁和声旁在形声字识别中的作用* 1 1 1 1 2 王协顺 吴 岩 赵思敏 倪 超 张 明 (1 东北师范大学心理学院, 长春 130024) (2 苏州大学教育学院心理学系, 苏州 215123) 摘 要 形声字是由表示意义范畴的义符(形旁)和表示发音信息的声符(声旁)组合而成 , 以往研究虽然肯定 了声旁在形声字加工中的作用, 但对形旁的作用仍存在一定争议。结合行为和脑电技术, 采用汉字判断任务 , 以形旁和声旁均为独体字的形声字作为实验材料, 通过操纵形旁频率和声旁频率 , 本研究进一步探讨了形 旁和声旁在形声字识别中的作用。行为结果(实验 1)发现形旁频率并未引发反应时和错误率上的显著变化, 而声旁频率在反应时和错误率上均产生了显著的效应, 相对于低频声旁, 高频声旁条件下的反应时更长、错 误率更高。脑电结果(实验 2)发现, 相对于低频形旁, 高频形旁在前脑区引发了一个波幅更小的 N400; 而声 旁频率不仅可以在全部脑区引发 N400 的变化, 同时在左脑的前、中脑区引发了 P200 的变化。相对于低频 声旁 , 高频声旁所引发的 P200 波幅更小, N400 波幅更大。两实验结果说明, 在形声字识别中, 形旁和声旁 均可以产生作用, 但形旁的激活时间要晚于声旁, 且作用相对较弱。 关键词 形旁 ; 声旁 ; 形声字识别 ; ERPs 分类号 B842 1 引言 为充分, 研究较多, 结果相对清楚(Hsu et al., 2009; Lee et al., 2006; 迟慧等, 2014; Zhou Marslen- 汉字的亚词汇信息(如, 部件)在心理词典中是 Wilson, 1999a, 1999b; Zhang, Zhang, Kong, 2009), 如何表征的？这个问题一直是心理语言学研究中 而形旁的作用相对模糊 , 研究较少 , 争议性较大 十分关注的问题(Hsu, Tsai, Lee, Tzeng, 2009; Lee, (Hung, Hung, Tzeng, Wu, 2014; Williams Bever, Tsai, Huang, Hung Tzeng, 2006; Zhou, Peng, Zheng, 2010; Williams, 2012) 。这可能与声旁的一些特性有 Su, Wang, 2013)。在中文中, 绝大多数汉字都是 关 , 导致操控声旁属性更方便进行研究：一方面 , 由两个或两个以上部件组成的合体字, 而在合体字 大部分声旁都是独体字 , 具有自己的读音和语义 , 中 又 有 80% 的 字 为 形 声 字(Honorof Feldman, 而很多形旁都不是独体字(例如, “ 氵” 、“ 扌”); 另一 2006) 。形声字是由表示意义范畴的义符(形旁)和表 方面 , 声旁在数量上远大于形旁 , 大约为 10 : 1 示发音信息的声符(声旁)组合而成 , 二者分别为形 (Harbaugh, 1998) 。然而, 也正是因为形旁和声旁在 声字提供语义和语音线索 , 如形声字 “桐 ” 的形旁 很多特性上存在差异, 声旁的研究结