如何撰写国家自然科学基金项目申请书重点分析.ppt

研究目标 疾病的发生、发展 疾病诊断水平的提高 疾病治疗学的突破 六、项目的研究内容、研究目标,以及拟解决的关键科学问题 2、研究内容 包括课题研究的范围、内容和可供考核的指标等。要求内容具体、完整、紧扣主题，使评审者了解拟做哪些工作，是否值得做，这样做是否能达到申请者提出的目标。 注意事项： ① 准备从哪几个方面的研究来论证你提出的问题？即本课题由哪些分题深入扩展。 ② 明确从哪个角度、哪些范围、哪个水平进行研究？ ③ 每个方面或分题计划选择什么样的可供考核的技术？ ④ 务必不要写成方法和指标的罗列！ 报告正文 3、拟解决的关键科学问题 即整个研究要解决的主要科学问题，而这个问题是值得研究解决的。 注意事项： ①提炼出科学问题。 ②关键科学问题不等同关键技术。 ③列出的关键科学问题要能通过本研究得以解决。 六、项目的研究内容、研究目标,以及拟解决的关键科学问题 报告正文 七、拟采取的研究方案及可行性分析 1、实验方法 根据实验内容分段说明：实验名称、所用仪器名称，具体实验方法的依据、制剂名称、剂量，明确处理因素的数目、水平和强度，并探讨因素“相互关系”，实验条件、操作程序和步骤、中间质控标准、实验数据的处理。 注意事项： ①要适度的详细，尤其非通用方法。 ②要与技术路线一致。 ③尽可能地应用先进技术手段和方法。 报告正文 七、拟采取的研究方案及可行性分析 2、技术路线 指具体实验中的技术路线及进行实验的程序和操作步骤。按实验过程依次摘要叙述，每一步骤关键点要讲清楚，要具有可操作性。医药制剂和药物的合成等要注明主要工艺流程路线和框图。对于步骤明确、连贯，相互关系紧密的技术路线的书写也可采用流程图或示意图，其中要说明可能遇到的问题和解决办法。 注意事项： ① 技术路线要清晰，简练。 ② 要与研究内容一致，把内容串起来。 ③ “按一般人的了解，此技术路线是行不通的”或“前人曾经使用并遇到挫折而放弃的”部分，却是申请者的独到之处时，申请者必须表明自己的学术思想，提出处理和解决的措施。 报告正文 七、拟采取的研究方案及可行性分析 3、实验手段 是指研究中说采用的技术手段和方法。要表明通过那些实验手段达到试验目的，获取试验结果。 注意事项： ① 实验手段要先进。 ② 技术手段要能得到预期实验结果。 ③ 所采用的技术手段一般尽可能地使用成熟的或已有证实可行的。如是自己发明，要有说明。 报告正文 七、拟采取的研究方案及可行性分析 4、关键技术 即在整个研究过程中的主要技术环节，关系着整个实验成败的核心技术等问题。要说明技术关键的主要技术特征、指标、控制条件和掌握程度、可能出现的问题及处理措施。 注意事项： ①技术关键不能太多，只能一两条。－没有可以不写 ②关键技术要准确、具体，紧紧围绕研究内容和方法。 报告正文 七、拟采取的研究方案及可行性分析 5、可行性分析 对技术路线的关键步骤、新的或关键的技术方法、实验中涉及的实验动物模型的建立等技术问题以及对可能出现问题的解决措施及实施方案，作可行性的分析、评价。 注意事项： ①学术基础－立项依据充分 ②工作基础－积累厚实 ③ 技术与物质基础－技术、方法可行，材料有保障 人才基础－结构合理、素质好的课题组 报告正文 八、项目的特色与创新之处 1、项目特色 即项目的独到之处和与众不同。可能是把其他领域的技术或方法引入到本项目中而独具匠心；或项目本身就具有特色，解决前人没有解决或没有很好解决的问题。 注意事项： ① 项目特色不要与创新混同起来 ② 不能过分渲染，实事求是 ③ 特色不宜太多，1-2点足够 报告正文 八、项目的特色与创新之处 2、项目的创新之处 项目的创新之处即本课题在选题、设计、方法、技术、路线、成果、应用等方面与众不同之处。在书写时应着重于与他人研究的主要不同之处和本项目的自身特点。－－技术创新、学术创新、成果创新 注意事项： ①创新点应在充分查阅资料的基础上提出，切忌弄虚作假，或想当然提出。 ②创新点应具有必要性和可行性，不可为创新而创新。 ③创新不可过多，一般为2～3条，创新点过多会失去真实性或被 认为实施困难。 报告正文 九、年度研究计划及预期研究结果 1、年度研究计划 即根据课题技术路线对研究内容作一阶段性的安排。一般以年度为单位，也可以根据课题研究中具有代表性的研究内容预期完成的时间来分割，如以3～6个月为一个工作单元安排计划，一个工作单元可以并列安排不同分题任务。 注意事项： ① 每一工作单元的研究内容应具体、可行，并有明确、具体、客观的进度考核指标，如观察病例的例数等。 ② 对有特殊要求的实验内容的安排时间应合理、具体。 ③ 各工作单元之间应具有连续性。 报告正文 2、预期