针对文学作品中模糊性语言的英语翻译对策.docVIP

　　针对文学作品中模糊性语言的英语翻译对策 针对文学作品中模糊性语言的英语翻译对策 一、引言 　　模糊性是语言的基本特点之一，很多的词语或句子都含有不精确的含义，这也就是所谓的模糊概念。例如，在日常生活中，我们经常提到的表达时间概念的词语，早上、上午、中午、下午、傍晚、晚上、深夜，其中早上和上午下午和傍晚晚上和深夜无法用具体的时刻点来区分它们，它们所传达的含义具有模糊性，这就是模糊概念。20世纪60年代模糊语言学诞生，由于它是研究语言和言语中的模糊现象的学科，从诞生开始就引起了高度重视，并运用于英语翻译实践中。 　　二、语言模糊性的内涵 　　国内外学者针对模糊性的概念都提了出自己的观点。早在1902年学者皮尔斯（C. S. PEirce） 就提出相关命题的模糊性。著名学者布莱克在他的《语言和哲学》这本书中曾提出：一个词语的模糊性表现在这个词有一个有限的应用范围，但是这个有限的范围的边界是不确定的。1965年，美国加州大学Zadeh教授首次提出模糊集合理论，其本质是不赞成对事物进行一刀切的做法，承认在两个值之间有无数区间值，有无数隶属度。他认为，在客观世界中，许多客体是没有确定的界限的。Zadeh教授的模糊集合理论的提出标志着模糊理论的诞生，在此基础上形成了模糊语言学、模糊逻辑学等新的学科。美国著名数学家Yager则认为，一个命题和它的否定命题之间没有显著的差异，就可以认为这个命题具有模糊性。我国学者陈治安教授等在《模糊语言学概论》中将模糊性定义为：模糊性就是词语的所指范围的边界是不确定的这种属性。关于什么是模糊性，仁智见仁，智者见智，但是学界普遍认为语言模糊性就是指词语所包含含义的不确定性、不精确性。 　　三、语言模糊性在文学作品中的体现及英语翻译时的应对策略 　　1.文学作品中模糊性的体现。中国文化博大精深，文学作品是中国文化的一种表达形式，而语言的模糊性亦是文学的基本特征。《周易》中有这样的阐述：大亦有大，小亦有小，其奥妙无边际。意思是说，世界万物没有最大也没有最小，是无穷的。这一经典思想对模糊性的翻译要求极高。如飞流直下三千尺，疑是银河落九天地无三日晴，天无三尺干等古典诗句的翻译，如果将三千、三日仅仅翻译成three thousandsthree days，则完全达不到夸张的修辞效果，读者读来味同嚼蜡。再如，南宋才女唐婉的世情薄，人情恶，雨送黄昏花易落。晓风干，泪痕残。欲笺心事，独语斜阑。难，难，难！陆游的红酥手，黄縢酒，满城春色宫墙柳。东风恶，欢情薄。一杯愁绪几年离索。错，错，错。两首词中的三个难和三个错，难的是什么，错的又是什么，两位作者都没有直接表达出来，到底是谁难还是谁错？作者都没有说，留给了读者无尽的遐想。在马致远的《天净沙秋思》这一著名文学作品中，作者提到的景物也有十几种，而这些景物几乎都是模糊的意象，该作品所反映的主题也非常模糊，这可能就是作者为了达到特定的艺术效果而故意为之。 　　2.针对文学作品中模糊性的翻译对策。文学翻译是一种创造性的艺术实践，这种创造性决定了文学翻译不可能是机械、精确、静态和条框性的，而应该是动态、模糊的。文学作品中模糊性语言的翻译对译者提出了更高的要求。只有把握好这些，才能让读者感受到原著作者所描述的种种意境。而对如何做好文学作品中模糊性语言的翻译，笔者给出了一些建议。首先，译者要认识到模糊是语言的本质属性，要用模糊性语言进行调变，使译文既能保留原作者表达的意图，又能让读者感受到文学的美。其次，译者作为原文的读者，又是译文的作者，所承担的是双重的身份。为了更好地完成文学作品中模糊性的翻译创作，就必须掌握源文化和目标文化之间的差异，才有可能实现让译文的读者融入其中，在译文的阅读过程中体验到快感，引起共鸣。再次，译者应该提升自身文化方面的文学素养本文由论文联盟.L.收集整理，以便能够迅速并且准确地了解所译文学作品背后的模糊意境。最后，译者一定要为读者留下自由想象的空间。很多译者不清楚自己的角色定位，往往喜欢过多地解释作品中的模糊性语言，可最终导致的结果就是使源文的意境不复存在，抹杀了译文读者的想象力。 　　四、结语 　　语言的模糊性是语言所自带的特征，这种模糊现象已经引起了学术界的共同关注。因此，在翻译工作中应重视语言的模糊现象，将模糊理论和方法应用于具体工作实践中，在翻译中应加强对自身运用模糊语言能力的培养，从而提高译文质量，让文学翻译变成真正的艺术。