长白山自然保护区植物群落降噪效果研究.docVIP

长白山自然保护区植物群落降噪效果研究.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
长白山自然保护区植物群落降噪效果研究.doc

  长白山自然保护区植物群落降噪效果研究 长白山自然保护区植物群落降噪效果研究 随着我国自然保护区生态旅游的不断发展,自然保护区迎来了更多的游客,而日益增加的社会活动也增加了保护区噪声污染灾害。这些噪声污染极大地影响了保护区内周边野生动物正常的生活习性、限制了野生动物的生活空间,对群落的稳定造成了不良影响。运用林木消除噪声污染是自然保护区科学化管理的重要方法。   1 噪声对动物的影响与植物群落降噪意义   1.1 噪声对动物的影响 对于自然保护区周边旅游与公路噪声对自然动物影响的研究表明,噪声达到50 dB时会对凤头麦鸡、白鹭等禽类造成干扰,严重会引起动物听觉系统的衰退,甚至造成永久性损伤。同时,噪声还会使自然保护区的动物产生一系列生理反应,如头部到全身的轻度痉挛。严重时会引发神经系统紊乱与激素失衡,动物免疫机能下降,对动物的正常交配繁殖生活产生了较大的影响,长久以往将会造成动物群落的衰退或迁移。根据朱蓓薇2000年发表于《健康环境》的《噪声对动物生理机能的影响》一文的研究证明110~150 Hz低频噪声与动物器官的固有频率相一致,刺激动物交感神经,使其肾上腺素分泌增加,胰岛素分泌减少。2.5~3.5 kHz高频噪声对动物听觉神经刺激较强,对耳损伤最大[1]。而国外同类研究表明噪声会对野生动物的觅食、繁殖以及其他生活状态造成一定程度的影响。   1.2 植物群落降噪意义   鉴于噪声对自然保护区动物生活习惯以及群落的繁衍会产生较大的影响,希望通过对保护区的植物群落进行合理的规划来减少噪声污染。保护区中的自然植物群落,不但能有效减少噪声,同时也成为了人类与野生动物之间最后一道屏障,减少了人类活动对野生动物的干扰,尤其是噪声对野生动物的惊扰,为野生动物提供了生存空间。因此自然植物群落作为保护区的噪声屏障,可有效地减轻生态旅游中所产生的各类交通噪声及其他空间(如游客集散地和各类开放式活动空间等)所产生的人为噪声。建立合理的自然保护区植被群落规划具有以下重要意义。   1.2.1 改善区域空气环境。城市扩张一方面满足了人们生产活动需求、提高了物质生活水平,另一方面工厂垃圾、生活垃圾等也在侵蚀着人类的健康。植物群落可以有效地清洁空气、减少空气中二氧化碳等有害气体与粉尘的含量,使区域内形成小气候形态,空气质量得到良好改善。 本文由.L.收集整理   1.2.2 保证野生动物生活环境。噪声会对野生动物产生强烈的不良影响,因此必须利用植物对声波的漫反射、吸收与散射作用来消减声波的传播,降低自然保护区内的噪声污染,还给野生动物一个良好的活动空间。   1.2.3 保障行车安全。 自然保护区一般坐落于市郊,毗邻高速公路或国道,而绿色植物具有缓解视觉疲劳的效果,同时植物对于光的吸收也可以减少路面对驾驶员形成眩光的几率,提高行车安全。   2 植物降噪机理   通过对植物群落的降噪效果研究可以发现,高频噪声的衰减取决于植物自身枝叶的散射与吸收作用,而中频噪音衰减是通过地面对噪声的散射与吸收,低频噪音的衰减则是通过植物与地面之间声波反射相互干扰而进行的。这就说明植物叶片与枝干对于噪声的共振吸收是植物群落降噪机理的首要因素,而林区噪声衰减的影响因素则是林带的密度、高度与宽度,这主要是由于在噪声衰减过程中散射作用优于吸收作用。   通过对针叶林与阔叶林的对比可以发现,针叶林的降噪效果优于阔叶林。这主要是由于反射系数越小,物体表面声阻抗率越接近空气的特性阻抗率,对声能的消耗越大,消除声音的效果也就越好。针叶垂直于林冠表面,而阔叶几乎都是平行于林冠表面,平行的落叶林冠大量反射噪声,降噪效果远不如针叶林。通过研究得出,林木对于噪声衰减效果依次为针叶林、常绿阔叶林、阔叶林、常绿灌木林、落叶灌木。部分学者认为浓密的枝叶量有助于提高单位吸声量,从而提高该树种的单位吸声总量。总体来说,在同等密度条件下,针叶林的吸声效果要优于阔叶林,乔木的吸声效果要优于灌木。具有腐殖质的地面对500 Hz以下的低频噪声衰减效果明显,树木枝干和叶片对1 000 Hz以上的中频噪声衰减效果明显,树叶能对2 000 Hz以上的高频噪声起到遮挡作用。   由自然植被形成的绿化带能对保护区内的人为噪声起到良好的减弱作用。各国学者对绿化带的降噪效果进行了研究,其结果对构建有效减噪的绿化带具有一定的指导意义。通过试验证明,每100英尺(30.48 m)种植深度的人工密林带可减少5~8 dB交通噪声,每100英尺(30.48 m)种植深度的自然植被可提供3~5 dB的衰减量[2]。英国安全与环境资源中心的一项研究表明,在相同噪声等级和距离的情况下,柳树林和针叶树林的减噪效果分别比空地高出16.0~16.8 dB及3.0~3.6 dB[3]。   3 植物群落降噪效果研究   在

您可能关注的文档

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档