GDP金牌及中国人精神都需要质量.docxVIP

GDP/金牌和中国人精神都需要质量　　——也评新华社：奥运奖牌榜约等于GDP　　这是新华社伦敦8月12日的奥运专电：“体育是各国家和地区竞技实力的比拼，在某种程度上，也是经济实力的比拼。从事高水平的竞技体育运动，无疑是一件十分“烧钱”的事情，如果核算一下本届奥运每一枚金牌的成本，估计大部分都价格不菲，有些甚至是天价。记者把目前的伦敦奥运会奖牌榜和2011年世界银行公布的世界各国家和地区GDP排行榜进行对比，发现二者竟然有很高的关联度。如果说排在奖牌榜前两名的美国和中国，恰好也是国内生产总值第一和第二颇有些巧合的话，那么奖牌榜排名前十位的美国、中国、俄罗斯、英国、德国、日本、澳大利亚、法国、韩国、意大利，也全部跻身世行GDP排名前１５名，恐怕就不能简单地用巧合来解释……国家或地区，无论是政府还是人民，只有在具备了雄厚的经济基础这个“硬实力”之后，才有“闲钱”和“闲力”来打造体育这个“软实力”。因此，衡量一个国家或地区竞技体育水平的奥运奖牌榜和代表国家或地区经济实力的GDP排行榜，在一定程度上出现“殊途同归”的现象，也就很好理解了”。　　首先，我很为中国体育代表团第二的成绩感到高兴。但既然新华社的记者把二者扯到了一起，我也谈谈我的看法。　　在国内，我是最早抨击GDP概念的人之一，一直质疑中国把GDP数量等同于强国的无知、幼稚和肤浅的说法。我举出的例子是1820年中国的GDP是英国的6倍，1895年中国的GDP比日本大5倍，但在鸦片战争和甲午战争中，拥有如此优势的GDP的中国，被后者打得一败涂地！为什么？GDP的质量出了问题！一百吨棉花的重量绝对超过10吨重的坦克，但10吨重的坦克绝对撞得过100吨重的棉花！这就是那两场战争中国失败的原因。　　看中国的金牌：无论是北京奥运会的金牌第一也好，还是本次伦敦奥运会的金牌总数第二也好，有一点是共同的：那就是金牌质量并不高。中国大都是个人或小团体项目夺金，大集体项目排球、足球、篮球一个也没有，有的连线也没出。这和中国现行GDP中大部分是房地产、来料加工、烟酒等低技术产业创造的情况是一样的，这也是晚清时候中国GDP的状况。　　更重要的是，除了女子重剑、邹市明轻量级拳击等少数项目之外，中国的金牌中直接搏击取得的很少，大部分金牌都是在有网的项目中取得的，比如乒乓球、羽毛球等全部包揽了金牌，没有网子的举重、射击、跳水都没有直接肢体接触。一旦直接对抗博弈，中国人体力之外的弱点——缺乏对抗精神的弱点立即暴露无遗。足球是集体对抗最激烈的项目，多年来一个零蛋接一个零蛋；男篮是其次，中国似乎也没有夺金的记录。对抗性不那么强的田径也说明问题，刘翔第二次弃赛。说实话，在北京奥运会上，我已经看出，刘翔的问题不是出在腿上，而是出在心理上！怕输！在北京奥运会上，我就不信，你走上起跑线之前不知道自己的状况？那为何非要等发令枪响才说“跟腱”？把原因归因于伤，全世界都会同情，都会原谅，因此，这个中国男孩坐冠军奖牌上站不起来了。就说此次伦敦奥运会，你的跟腱是第一个栏杆挂断的吗？医生、教练，最重要的是刘翔本人，真的不知道自己的“跟腱”？摔倒后一番救治，媒体又说很快就好，不影响2016年的奥运会！那为什么提前不做这样的手术？难道之前的那些比赛没有暴露这个问题？那真是比中国高铁还奇怪了！这时候输不起的已经不是刘翔本人了，太多的中国人也都染上了相同的毛病！我现在敢和全世界打赌：这个输不起的男孩，即使他敢于参加2016的奥运会上也不会再出彩了，因为他的精神已经输光了！如果这个男孩还有点自知之明，赶紧转行演艺圈或许还有点出路有点出息。同样是伤退，姚明就退得大大方方，所以，尽管他离开了NBA，他再中国乃至世界人的心目中依然高大；同样是在奥会会没有再次获得冠军，但国人对于已经为国竭尽全力的李宁心存感激，因为他把中国人的悲壮展现给了世界！　　体育缺乏对抗精神还表现在对于偏见的反击上，叶诗文的事我已经评论过，面对西方歧视性的质疑，我们本能的反应就是体检自辩清白，仅此而已。为什么不全方位狠狠回击？　　体育的前身是军事，体育的内核是精神，只有体育的外表才是经济。这就是日本虽然金牌不多，但他有一个赛马运动员已经71岁，依然参赛。这背后不正是日本的武士道吗？那也是日本在其他领域顽强顽固执着的象征。而经济的实质是工业技术，经济的表象才是GDP。只有这二者都完全统一了，也许才可以说体育和GDP的关联是真实的。　　中国改革开放以来是有了点钱，但精神的衰落却是空前的，这一点根本不要论证。看看中国周边的危机就知道了。中国在某些重要领域比如商务、比如国际政治和外交的表现和中国体育呈现出来的情况一模一样——不敢博弈，不敢对垒！弱国无外交，钱多不是强大。历史的常识在那里，我已经不想说了——GDP数量不是强大的标志。别再自欺欺人了。要想真正让别人信服，首先要有力量让他威服。