2015年广东事业单位考试申论热点十四.docVIP

2015年广东事业单位考试申论热点十四.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2015年广东事业单位考试申论热点十四

2015年广东事业单位考试申论热点十四 热点一:天价日本货产自中国让谁难堪 近日,盘锦网友发帖,中国游客天价购买日本大米“一目惚”,很像辽宁盘锦出口的“一目惚”大米又被买回来了。经调查发现,“一目惚”这个品种的日本大米在盘锦最低零售价6元左右每斤。 所谓的日本天价大米,实际上可能产自中国。那些不远万里千辛万苦从日本带回大米的游客,花了N倍的价钱,却只是充当了一回“人肉搬运工”,真是情何以堪。 同日的媒体上还有另一则新闻与之遥相呼应:中国游客抢购的日本马桶盖,产地疑为杭州。温水洗净马桶盖成为中国人赴日后的一大购物热门,日本当地媒体称马桶盖几乎处于断货状态。而家住杭州的王先生赴日本旅行发现,马桶盖外包装上赫然印着“Made in China”,产地竟是杭州下沙。 春节期间,45万中国游客赴日消费,购物消费近60亿人民币。这当中,不知道有多少购回的其实是中国货?不过,这并不可笑。通过了解,同品牌马桶盖日本、中国实行的是两个标准,出口到日本的马桶盖“生产标准完全依据日本的相关标准生产,从质量上来讲要优于国内的同品牌产品”。换言之,中国消费者“劳民伤财”从日本搬运回马桶盖一点都不吃亏,因为这么好质量的产品国内买不到。高质量的产品,是特供国外的。同时也透露出一个信息:日本的马桶盖生产标准,比中国的标准要高。 中国人海外扫货,绝非“崇洋媚外”那么简单,其本质乃是信任危机。国外的东西质量是有保证的,哪怕是中国出口到国外的东西,也比国内市场上的更值得信赖——这样的想法或许有点片面,可频频出现的各种质量事件特别是食品安全事故,却不断为其提供佐证。 日本天价货产自中国,最难堪的不是中国消费者,而是“相关部门”。香港卫生局局长周一岳接受媒体采访时曾感谢内地在供港食品方面给予香港很大的支持,称国家质检总局、广东省都做了很多工作,现在供港食品的安全率达到了99.999%,这在全世界都是很难得的。他强调,如果这方面能应用到国家的内销方面,也可以对内地的食品安全问题有所帮助。而中国国家质量检验检疫总局原局长李长江曾明确指出,中国的出口产品,特别是食品出口,是绝对有安全保障的。官员的表态掷地有声,在为其叫好的同时,突然想到,如果把“中国出口产品是绝对有安全保障的”中的“出口” 俩字去掉,变成“中国产品是绝对有安全保障的”,那该多好! 质量是产品的生命,更是关乎广大消费者的利益甚至生命。任何东西,不管是吃的还是用的,都必须把质量和安全放在第一位——出口的产品是这样,国内自己人用的也应该是这样。只有产品质量过硬了,自己用着安全了,才可能出口去给别人用。出口产品的质量要严格把关,不出口的产品同样不能掉以轻心。随着中国人海外购物的井喷式增长,“如何将购买力留在国内”引起人们的高度关注。这当然是一个系统工程,需要税收等多方面的举措并举。但强化监管、提高产品质量和安全系数,无疑是其中非常重要的一个方面。 热点二:高校更名的冲动从何而来 近日,两件与高校“更名”有关的事引发人们的关注。一是教育部开始对2015年的32所新设高校、更名高校进行公示,二是一则《教育部2015年高校更名通知》的消息在朋友圈和微博上的疯传。 从高校更名的情况看,主要是从学院更名为大学,这说明,我国高校还是十分看重有无大学的“名分”的。在一些高校领导看来,更名有现实的“红利”,大学还是高于学院一等,否则也没有那么强烈的意愿要从学院更名为大学了。“更名红利”如果存在,那么,高校就不会放弃更名的办学捷径。 如此更名,其实并无多大必要,难道把学院更名为大学,大学的办学空间就更大?在国外,有的高校校名一直不变,还是创立时的学院、技工学校一类的名称,可照样办成世界一流大学,比如加州理工学院、麻省理工学院。 我国的高校更名,主要有四种类型:一是由学校更名为学院,基本上是从专科升为本科的学校;二是由学院更名为大学,包括一些很有名的学院,也觉得学院名字不“高大上”,希望更名为大学;三是独立学院和母体学校脱钩,独立成为民办学校更名;四是学校想摆脱某些传统行业形象,有一个时髦的校名,去掉校名中机械、化工、农林等字眼,最好替换为文理、科技、经管等时髦词。 这四类更名中,第三类是正常的,其他三类,如果确属于学校办学定位、层次调整,需要更名,经学校教职工代表大会、教授委员会讨论决策,也无可厚非,可如果学校仅仅为了让学校名字更好听“上档次”,改名却名不副实,就很不应该。 这些道理早在10年前我国出现高校“更名潮”时就曾讲过,希望高校安于自身的定位,形成自己的办学特色,不能追名逐利,可还是有不少办学者把更名作为任期追求。这和目前的教育评价体系有关。 一方面,我国社会舆论,对于学校、学院和大学,也存在“以名识校“的问题,一所高校,从学院更名大学,办学质量并没有变,可当年的招生就可能提高录取分数好几十分。这样的“好处”当然被办学者看在

文档评论(0)

xvli2 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档