交通事故责任是怎样划分的？.docVIP

交通事故责任是怎样划分的？ 道路交通事故认定应当做到程序合法、事实清楚。证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正。公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。 根据《道路交通事故处理程序规定》，交通事故责任划分包括以下四种情况： 情况一，一方负全部责任，另一方无责任； 情况二，一方负主要责任，另一方负次要责任；或双方负同等责任； 情况三，各方均无责任，属于交通事故意外； 情况四，责任无法划分。 负全责的情形 《道理交通事故处理程度规定》第46条第（1）项规定，因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任。则一方当事人有以下情形之一的的需负全部责任，如果双方都有下列情形之一，则需负同等责任： 1.逃逸导致事故事实无法查明的； 2.故意破坏、伪造现场、毁灭证据的； 3.在交叉路口遇到红灯继续通行的； 4.机动车穿越道路或者隔离设施的； 5.机动车违章进入非机动车道； 6.机动车在人行道刮闯行人的； 7.机动车刮闯依法走人行横道行人的； 8.未避让警车等执行紧急任务车辆； 9.车辆装载物遗洒导致事故； 10.倒车时与车后车辆发生事故； 11.非机动车逆行发生交通事故的； 12.非机动车超越其他车发生交通事故的。 主次责任和同等责任 《道路交通事故处理程序规定》第46条第（2）项规定，因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。 双方的违章行为共同造成交通事故的，违章行为在交通事故中作用大的一方负主要责任，另一方负次要责任；违章行为在交通事故中作用基本相当的，双方负同等责任。三方以上的违章行为共同造成交通事故的，根据各自的违章行为在交通事故中的作用大小划分责任。 各方有条件报案而均未报案或者未及时报案，使交通事故责任无法认定的，应当负同等责任。但机动车与非机动车、行入发生交通事故的，机动车一方应当负主要责任，非机动车、行人一方负次要责任。 三、责任无法划分 如果事故现场被破坏，各方的陈述相互矛盾；或者一方受害人昏迷，无法陈述案情；或者无法进行技术检测，即对于道路交通事故成因无法查清的，根据《道路交通事故处理程序规定》第50条，则公安交通管理部门可以出具《交通事故证明书》，具体的责任比例由双方协商确定或者有法院最后判定。 下面是“十个小故事大道理”不需要的朋友可以下载后编辑删除！！！谢谢！！！ 小故事1、《扁鹊的医术》 　　魏文王问名医扁鹊说：“你们家兄弟三人，都精于医术，到底哪一位最好呢? 　　扁鹊答：“长兄最好，中兄次之，我最差。 　　文王再问：“那么为什么你最出名呢? 　　扁鹊答：“长兄治病，是治病于病情发作之前。由于一般人不知道他事先能铲除病因，所以他的名气无法传出去;中兄治病，是治病于病情初起时。一般人以为他只 能治轻微的小病，所以他的名气只及本乡里。而我是治病于病情严重之时。一般人都看到我在经脉上穿针管放血、在皮肤上敷药等大手术，所以以为我的医术高明， 名气因此响遍全国。 　　大道理：事后控制不如事中控制，事中控制不如事前控制。 　　小故事2、危险的森林里 　　一个人在森林中漫游时，突然遇见了一只饥饿的老虎，老虎大吼一声就扑了上来。他立刻用最快的速度逃开，但是老虎紧追不舍，他一直跑一直跑，最后被老虎逼到了断崖边。 　　站在悬崖边上，他想：“与其被老虎捉到，活活被咬死，还不如跳入悬崖，说不定还有一线生机。” 　　他纵身跳入悬崖，非常幸运地卡在一棵树上。那是长在断崖边的梅树，树上结满了梅子。 　　正在庆幸之时，他听到断崖深处传来巨大的吼声，往崖底望去，原来有一只凶猛的狮子正抬头看着他，狮子的声音使他心颤，但转念一想：“狮子与老虎是相同的猛兽，被什么吃掉，都是一样的。” 　　刚一放下心，又听见了一阵声音，仔细一看，两只老鼠正用力地咬着梅树的树干。他先是一阵惊慌，立刻又放心了，他想：“被老鼠咬断树干跌死，总比被狮子咬死好。” 　　情绪平复下来后，他看到梅子长得正好，就采了一些吃起来。他觉得一辈子从没吃过那么好吃的梅子，他找到一个三角形的枝丫休息，心想：“既然迟早都要死，不如在死前好好睡上一觉吧!”于是靠在树上沉沉地睡去了。 　　睡醒之后，他发现黑白老鼠不见了，老虎和狮子也不见了。他顺着树枝，小心翼翼地攀上悬崖，终于脱离了险境。原来就在他睡着的时候，饥饿的老虎按捺不住，终于大吼一声，跳下了悬崖。 　　黑白老鼠听到老虎的吼声，惊慌地逃走了。跳下悬崖的老虎与崖下的狮子展开激烈的打斗，双双负伤逃走了。 　　励志大道理：生命中会有许多险象丛生的时候，困难危险像死亡一样无法避免。既然无法避免不如放下心来安享现在拥有的一切，无意中就会享受到生命的甜果。 　　小故事3、老人与黑人小孩子