弹塑性有限变形的拟流动理论.pdfVIP

第 26卷 第 3期 力 学 学 报 Vo1．26，No．3 1994 年 5 月 ACTA MEGHANIGA SINIGA 弹塑性有限变形的拟流动理 17 一一z 胡 平 连建设 李运兴 —酉，【业磊■ 130025) ， ． 哇 提要 本文提出一种弹塑性有限变形的拟流动理论．该理论从正交性法则出发，通 过引入 “拟弹性模量”和模量衰减函数并改进应变率的弹塑性分解，实现了由有限变形 Prandtl-Reuss流动理论(J2F)向基于非正交法则的率形式形变理论(J2D)的合理的光 滑过渡；并适用于初始及后继各向异性变形分析．在特殊条件下，可退化为J2F、J2D 理论以及由任意各向异性屈服函数描述的流动理论．将该理论用于韧性金属平面应力／ 应变拉伸失稳与变形局部化的有限元模拟，并与理论分析及实验结果相比较，表明了本 文理论的正确性． V 关键词 拟流动理论，拟弹性模量，变形局部化 琵 一 、 引 言 70年代以来，关于韧性金属材料弹塑性有限变形理论的研究有了很大进展[ ． 尽管经典的Prandtl-Reuss理论C6]作为上述研究的基础在弹塑性连续介质有限变形 分析中占有重要地位，但近年来关于金属成形过程中失稳与应变局部化的研究表 明：在对剪切带形成与韧性断裂的预测上，形变理论的计算结果反而比流动理论更 符合实验．因此，人们得到启示 ：在变形局部化问题或稳定问题中要得到与实验比 较相符的结果，必须采用不遵循正交法则的本构关系．在这方面做出突出贡献的有 Budiansky[~] 、 StSren与RicelS]、Needleman与Tvergaard[ 、Hutchinson与Neale【O,1D] 以及 Gotch[“】等，他们认为：按经典的J2F理论推广到有角点的屈服面情况，所得 结果与J2D理论的率形式有相似之处．而后者之所以能用更简单的方式模拟增量塑 性特性，正是由于它隐含了局部屈服轨迹的角点效应． 然而，J2D理论的率形式推广却无法完全改变其理论上的不足ll21．另一方面， 一 般很自然地认为：在初始屈服乃至变形初期，屈服面应是光滑的，塑性流动应服从 正交法则．随着塑性变形的发展，直至失稳与断裂，屈服面逐步显现出尖点效应， 塑性变形率也相应地逐步显现出非正交特性，但是，J2D理论率形式的注意力集中 于失稳前后，其非正交性贯穿于整个变形过程．对于任何非比例加载情形，在变形 初期，J2D理论率形式的计算结果反而不如J2F更令人信服；而且显然早期变形计 算结果对失稳后的局部化分析是有影响的．还应指出的是 ：J2D理论率形式在变形 )国家青年自然科学基金资助项目 本文于 1992年 7月 2日收到第一稿， 1993年3月 15日收到修改穑． 力 学 学 报 (1994年)第 26卷 初期难以保证材料的不可压缩特性(．塑性变形主要由沿滑移面的滑动引起)，且不能 考虑材料的各向异性对变形过程的影响． 本文试图从经典正交法则的流动理论出发，通过引入“拟弹性模量，’及模量衰减 函数并改进应变率的弹塑性分解，并在体积形变定律约束下，修正弹塑性本构中的 泊松系数，进而修正流动法则中的尺度因子；由此提出弹塑性有限变形的拟流动理 论．该理论合理地描述了由流动理论向形变理论率形式的光滑过渡，并弥补了上述 J2F和J2D理论各自的不足． 二、弹塑性有