基于专利合著指标和引用指标的企业科研人员评价研究_贡金涛.pdfVIP

第36 卷第02 期 科学学与科学技术管理 Vol. 36, No. 02 2015 年02 月 SCIENCE OF SCIENCE AND MANAGEMENT OF S. T. Feb. 2015 基于专利合著指标和引用指标的企业科研人员评价研究 1 1 2 贡金涛 ，王平尧 ，刘盛博 (1. 宁波职业技术学院 图书馆，浙江 宁波 315800 ；2. 大连理工大学 WISE 实验室，辽宁 大连 116023) 摘要：利用德温特创新索引的丹麦维斯塔斯风电技术集团公司专利数据，通过节点代表科研人员，联系代表科研人员间 专利合著情况，从而构建了专利合著网络。运用社会网络分析法对合著网络进行了详细分析，得到一些网络特征。选 择专利申请量、引用量、h 指数、度数中心度和中介中心度作为科研人员评价体系的指标，利用灰色关联分析法确定关联 系数，利用熵权法计算出科研人员的技术水平综合值，实证分析结果表明，该方法具有较强的方便性和可靠性。 关键词：专利合著网络；专利引用；社会网络分析；科研人员评价；熵权法 中图分类号：G386;C962 文献标识码：A 文章编号：1002-0241(2015)02-0161-12 0 引 言 体物理学、凝聚体研究、高能物理、计算机科学合著 近年来，社会网络分析在信息计量与情报分析 网络进行对比分析，发现它们呈现小世界特征和节 等领域的应用日趋广泛与深入。由科研数据组成的 点中心度分布的幂率规律[6] ；Barabasi 等分析了 社会网络主要包括引文网络、共词网络和合作网络 1991—1998年间数学和神经学研究领域的合著网络 等，其中的合作网络又包含国家(或地区)合作网络、 拓扑结构特征，得出网络度分布具有无标度的特 科研机构合作网络和著者合作网络( 即合著网络) 。 征[7] ；郑曦和孙建军分析了链接分析领域学者合著网 科研合作网络的结构特征研究有助于考察某一领域 络结构[8] ；党亚茹分析了SSCI 数据库1998—2007 年 科研合作发展状况与趋势，揭示学术信息交流传播 收录的中国社会科学研究论文，构建了合著网络，并 规律等。文献计量学家普赖斯自20 世纪60 年代起 对合著网络结构进行了分析[9] ；丁堃等分析了中国科 率先开展科研合作领域的研究[1] 。此后，一些学者相 学学与科技管理研究合著网络，对合著网络的整体属 继提出合著率、合著度等科研合作领域的计量指 性及其特征、大学团队在合著网络中的地位进行了分 标[2-3] ，也有学者尝试构建科研人员论文合著的经济 析[10] ；邱均平和李佳靓利用社会网络分析方法对三种 学理论模型[4] 。随着科学计量方法技术的不断成熟 期刊的著者合著网络进行了对比研究[11] ；刘盛博和丁 以及网络科研数据库的广泛发展，基于社会网络分 堃对1994—2006 年间中国科技管理领域学者合著情 析的科研合作状况与评价研究也逐渐兴起。以论文 况进行了揭示[12] 。(2) 合著网络可视化及演化研究。 著者为节点、通过论文合著关系而构建的合著网络 Santamaría 和Albert 提出了一种合著网络可视化方法 能够客观反映合著作者之间的人际网络关系以及学 以及优化聚类重迭时的可视化效果[13] ；Pluchino 等运 术交流的状况与水平[5] 。 用Opinion Changing Rate(OCR) 模型对“Tepoztlan 合著网络研究主要涉及三个方面：(1) 某一具体 conference”科研合著网络进行了时间演化和同步规 领域合著网络关系或结构特征分析。Newman 对天 律的分析[14] ；Kim 和Yoon 等分