等效变形模量的非线性特性分析.pdfVIP

第19卷 第5期 岩 土 工 程 学 报 V0】19 № 5 1997妊 9月 Chinese Journal of~ hnical Engineering sepl，1997 等效变形模量的非线性特征分析 ， 张在明 (北京市勘藜 再 }秃硫．1~03S) 卜j 文 摘 在瞬时沉降或最终沉降计算中，都要用到土的变形模量 ，由于室内试验和原位测试方 面存在的困难，过去对变形模量研究的报导有限。本文用载荷试验结果证明了变形模量具有非线 性特征。在此基础上，通过北京地区三类土的原位平板载荷试验的压力一变形曲线的数学表达式 及其特征值分析了等效变形模量 随压力的变化特征，并推导出相应的表达式。 ． 关键词乎板载荷试验，新近 监 ，一般 兰圭 兰型 芝鏊皇 量 雌扩f， 毛衢 ， 1 前 言 过去，我国各类规范多采用分层总和法计算沉降，相应的压缩模量E可从实验室直接求 得，并将取土扰动、试验条件、连同其他各种因素造成的误差一并用公式中一个总的“沉降计算 经验系数”予“修正。“沉降计算经验系数”则通过积累工程实测资料经统计得到，其变化范围 从O 2～1．4．是相当大的【 。 很多国外规范或手册在计算瞬时沉降(immediate,settlement)时都用Boussine~q的弹性解和 Schlecher的形状影响系数；我国撮近制订的《高层建筑箱型与筏型基础技术规范(报批稿)》中也 采用了叶戈洛夫的弹性方法。这类方法中，自然要用到变形模量 。所谓变形模量与弹性力学 中的杨氏模量具有相同的物理意义，但因在土体中包含有部分残余变形，故称变形模量。研究证 明，即使在应变不大的情况下，土的应力一应变关系也具有非线性特征。因此，在上述分析方法 中用到的变形模量也不应该是个常量。为工程使用方便，在本研究中，将这种随应力水平变化的 模量定义为等效变形模量。类似定义实际上在有关的土力学和土动力学问题中已经用到过。 士的变形模量可用多种方法求得，比如：①利用土的泊松比 ，通过弹性公式将压缩模量 换算成变形模量；②用三轴试验反复加卸荷求出l2。；③用原位平板载荷试验(PLT)求出。经过 对不同方法数据分析发现，前两种方法受各种因素，特别是取土扰动的影响，得到的模量偏低； 第一种方法，偏低过多，在工程中恐难直接使用。一般认为，原位平板载荷试验结果虽会受基 础性状和尺寸等因素的影响，但比较符合实际力学边界条件，因此结果较为可靠。 本文试图从北京地区大量载荷试验的P— 曲线形态的数学模型，研究等效变形模量随 压力变化的非线性规律。在规范规定的公式即将使用时，进行一点探讨，应当是有意义的。 2 原位平板载荷试验P— 曲线的数学表达式 在本院规程和北京市地方规范的制订中，曾对北京地区的新近沉积牯性土(简称近代土)、 到稿日期：1996—08—06 第5期 张在明．等救变形模量的非线性特征分析 一 般第四纪粘性土和砂类土进行过数十组原位平板载荷 l雌p 试验。载荷板面积一般为2500cm2，载荷坑深度在地面下 P L 1．1—2．3m之间，试验方法按载荷试验规程进行。 对载荷试验结果的分析发现，无论那种土，如果将试验 I1．1 cm 的压力P与变形s的关系绘于积对数坐标内，都呈简单的 - 折线(图1)。对每个试验，都可以找到4个参数，将其P— 曲线唯一地确定下来，这些参数是：折线第一段的斜率 ； 折线第二段的斜率 l；折点( ，s )和“单位下沉压力”，即载 荷板下沉lcm对应的压力值点( l，51)，5l=l∞。我们不妨 图1双对数载荷试验曲线关系示意图 将上述4个指标称为载荷试验P一5曲线的特征值。 表1 载荷试验口一 曲线