逆作法基坑围护的变形及邻近建筑沉降实测分析.pdfVIP

第24卷 第1期 地 下 空 间 V01．24 No．1 2OO4年3月 UNDERGROUND ’ACE Mar．嬲 文章编号：1001—831X(2004)01一OO44—04 逆作法基坑围护的变形及邻近建筑沉降实测分析’ 袁聚云 ，吴 权 ，艾智勇 (同济大学地下建筑与工程系) 摘 要：通过对上海兴业大厦深基坑工程在施工过程中引起的围护变形及邻近建筑物沉 降实测分析，发现逆作法基坑楼板支撑体系具有很强的抗变形能力；而且地下一层楼板形成之 后，邻近建筑物沉降已基本稳定，故能很好满足软土地区基坑开挖变形要求。发现邻近建筑物 沉降中有相当部分产生于地下连续墙成槽阶段，所以特别强调先于地下连续墙成槽施工树根 桩及深层搅拌桩等隔离措施的必要性。此外还讨论了邻近建筑物沉降受自身基础类型的影响 以及施工局部超载可能引起围护结构不利变形等问题。 关键词：深基坑：逆作法；隔离措施；沉降控制；实测分析 中图分类号： Jl473．2 文献标识码：A 基砖木结构，整体刚度较差。通过对受保护建筑的 1 工程概况 结构受力分析，认为其允许沉降应控制在20ram以 兴业大厦地下三层、地上主楼十九层，裙房十 内，最大不超过30ram，由此可见该基坑施工的变形 层，为钢筋混凝土框剪结构。工程位于上海市四川 控制要求是相当高的。 中路和汉口路交界处，基坑面积84m×82m，开挖深 2 地质状况 度l2．4 14．4m。工程紧邻多幢上海市优秀近代 保护建筑，如西北侧的华东设计院大楼，西南侧的 建筑场地地貌形态单一，地形平坦。基坑深度范 交通银行大楼，南侧的三井洋行大楼等(见图1)。 围内均为饱和粘性土，含水量高，孔隙比大，呈流塑一 华东设计院大楼与交通银行大楼均为梁板式片筏 软塑状态，承载力低。场地浅部地下水属潜水类型， 基础上的钢筋混凝土框架结构，其中交通银行大楼 受大气降水和地表径流补给，地下水位埋深在O．35～ 基础下是3．66 7．32m的木桩；三井洋行大楼为条 O．70m之间，各土层主要物理力学指标见表l。 各土层主要物理力学指标 表1 3围护设计 蓄 耋 鐾 萋妻 由于该基坑施工的变形控制要求相当高，所以 撑，充分发挥楼板刚度无限大的特点，最大程度地 · 收稿日期：211B-12-11(修改稿) 作者简介：袁聚云(196 )，男，江苏无锡人，博士，教授，从事岩土工程教学与科研工作。 2004年第 1期 袁聚云等：逆作法基坑围护的变形及邻近建筑沉降实测分析 45 减少围护结构的变形，从而降低开挖时对邻近建筑 lO00mm，深30m；东、北侧墙厚800ram，深26m(见图 物的沉降影响。具体设计为：西侧(华东院和交行 1)。另外还作了如下的加固措施： 侧)墙厚lO00uaa，深32m；南侧(三井洋行侧)墙厚 汉 口 路 ④ 图1兴业大厦基坑与相邻建筑物平面位置图