民族主义与民族精神的分别.docVIP

摘要 民族主义和民族精神都属于社会意识的范畴，从这一层面来说，它们都具有相同的成分，但从其他层面来说，又具有不同的成分。民族主义是一种价值原点、元价值观，是一种绝对至上的思想和行为的范式、准则，它通过其他价值观得以体现；民族精神是一种“本位精神”，是一个民族的属性，是一个民族区别于另一个民族的重要区别特征，它直接渗到民族的生活和生产的方方面面。民族主义的作用具有二元性，从整个世界的视角来说，它既具有积极的作用，又具有消极的作用；民族精神却不具备这样的二元性，从本民族的视角来说，它的作用是积极的。 关键词 民族主义 民族精神 区别 研究的视角 民族主义与民族精神的内涵不同 民族主义是一种元价值观，价值原点，是民族的成员关于本民族的相关价值观的基础；而民族精神是一种民族性格、民族特性，是一种本源的精神状态。 民族主义 民族主义(nationalism)是民族共同体的价值原点、元价值观。它在思想和行为上都要求对本民族的绝对至上、绝对忠诚。民族主义有双重内涵——“文化民族主义”(culture nationalism)和公民民族主义(civic nationalism)。前者和民族个体连在一起，是民族主义在民族国家产生之前的形态，建立在血缘、地域和（广义的）文化认同上，是一种单一的文化标识。个体通过民族满足精神和物质的需要：生存、庇护、认同、归属等等。这是就民族而论民族。后者和国家、主权的概念联系在一起，它是指生活在统一民族国家内的公民，他们拥有共同的政治价值和政治理念，价值追求的终极目标是民族国家的利益。这种民族主义要求一切以民族国家的利益为中心，最大限度地追求民族国家的利益。这种民族主义是就国家而民族；要求以本民族的利益（包括经济、文化、领地……）为根本出发点——思想和行为的最高准则。 民族精神 民族精神(national spirit)是一种民族性格、民族属性，是一个民族区别于另一个民族最重要的要素，是一个民族的精神支持。关于民族精神的内涵，一直争论不休、莫衷一是。实际上，这主要是由于对“精神”一词的意义的理解的不同而引起的。与物质相对的“精神”基本上可以和“意识”划等号，这样的民族精神是广义上的——包括一个民族的所有意识。有精华，也有糟粕；良莠不齐。而就复合词“精神”的词源来讲“精”，细微之意；“神”，能动作用之意。此时的精神指成为事物精华和深层活动的积极意识，而这种民族精神是狭义上的——在民族发展过程中处于主导地位、能够促进民族前进的那些积极的、优秀的、起支撑作用和推动作用的精神。所谓的民族精神的“二元性”，是犯了“名”和“实”的错误。民族精神不应当包括民族意识中落后、腐朽、甚至反动的成分。 民族主义与民族精神的外延不同 民族主义 民族主义的外延极其广泛。从政治上来看，有独立民族主义、奴役民族主义，统一民族主义、分裂民族主义,殖民民族主义、反殖民民族主义等；从历史来看有古典民族主义、现代民族主义；从性质来看有积极民族主义、消极民族主义，进步民族主义、落后民族主义等。随着国际局势的发展，民族主义逐渐隐性化，比如，“中国威胁论”“新帝国主义”“欧洲地区主义”等等。从民族特征上来说，有以下几种： 族裔民族主义，表现为原始的部族民族主义和现代的种族民族主义。政治民族主义，把民族问题与国家问题紧密联系。经济民族主义，表现为经济独立和贸易争端，如，贸易保护主义、贸易自由主义、经济霸权主义等等。文化民族主义，表现为一种强烈的母语文化认同，如，文化传统优越论、语言优越论、文明冲突论、文化霸权主义等。宗教民族主义，表现为民族对世界化的不同宗教的认同，如，泛伊斯兰主义、泛突厥主义、泛基督教主义等等。 民族精神 民族精神和民族主义的外延明显不同。如，英国人“对消除对立丧失信心而完全听从经验”； 爱尔兰人“感情和热情无疑是占优势的，理性必须服从它们”； 意大利人“具有两千年历史并具有坚忍不拔的民族生命力”。又如，美国人富有开拓精神，崇尚白手起家，追求成功，注重个人奋斗，强调从小自立；韩国人信奉儒家思想、团结、奋争、民族利益高于个人利益，强烈的国货观念；强烈的忧患意识，日本人善于借鉴与创造，忠孝至上的爱国情结；新加坡人不分种族、语言、宗教、团结一致，强调“我是哪国人的民族精神和国家意识”；德国人理性主义，具有思辨精神，严谨而有秩序等等。特别值得一提的是，团结统一、爱好和平、勤劳勇敢、自强不息等精神。 民族主义 强烈的感情色彩 民族主义建立在民族共同体的基础上，具有共同的心理认同和感情体验常和爱国主义联系起来，因而，具有强烈的感情色彩和火一般的热情性格。民族主义常常和爱国主义结合起来，成为一种鼓舞人心的巨大力量。它通过简明的政治口号，激发本民族个体的忠诚和报效本民族的热诚。正如安德森在他的《想象的共同体》中说的一样：“在过去两个世纪中，超过数以百万计