高浓度氨氮渗滤液处理的厌氧氨氧化工艺研究.docVIP

　　高浓度氨氮渗滤液处理的厌氧氨氧化工艺研究 　厌氧氨氧化是近几年来得到确认的一种生物化学反应，其以亚硝酸盐或硝酸盐为 电子 受体、以氨为电子共体完成生物脱氮过程。其优点是节省了传统生物反硝化的碳源和氨氮氧化对氧气的消耗。这一优势对于高氨氮废水显得由为重要，垃圾渗滤液即是一种高氨氮低碳氮比废水，在其处理过程中存在自由氨氨及亚硝酸盐抑制等 问题 ，采用厌氧氨氧化技术可以在一定程度上缓解这些问题。　　 1、 研究 方法 　　1.1渗滤液原水水质试验用渗滤液取自北京某生活垃圾填埋场，COD浓度1145-1472mg/L， BOD5为68-115mg/L，NH4+-N为1129-1210mg/L，总氮为1611-1555mg/L，pH为8-8.2，碱度7770-15331mg/L. 　　1.2试验流程与设备试验采用如下流程。试验装置由渗滤液进水槽、进水泵、厌氧流化床、缺氧池、曝气池、沉淀池，回流泵、温度控制器、pH在线检测系统组成。内循环厌氧流化床和曝气池设计有效容积均为40 l， 厌氧流化床内装颗粒活性炭为填料。厌氧流化床的工作温度为35℃，曝气池的工作温度为20℃。 　　1.3 分析 方法CODCr：重铬酸钾法；NH4+-N：纳试剂比色法；NO3——N：紫外分光光度法；NO2——N： N-萘基-乙二胺比色法；SS：重量法；总氮：过硫酸钾紫外分光光度法；DO：溶解氧测定仪；总碱度：电位滴定法。 　 　2、结果与讨论 　　2.1 普通A2/O流程试验试验用渗滤液属于典型的晚期渗滤液，主要处理对象是氨氮和总氮，出水氨氮浓度为259mg/L.总氮去除率仅为9%.出水NO 3 ——N浓度下降；NO 2 ——N浓度进一步上升，平均值高达823mg/L.表明Nitrobacter受高浓度到NO 2 ——N的抑制，亚硝酸反硝化反应也很少进行。根据Narkis 等人1979年的研究表明，低碳/氮比也是反硝化过程亚硝酸积累的重要原因。可以认为这里的亚硝酸积累主要是由于低碳/氮比造成的。 　　2.2 厌氧氨氧化A2/O流程试验普通A2/O流程对于碳/氮比极低的渗滤液的处理存在严重的亚硝酸积累问题，从而使硝化反应及反硝化反应受到抑制，出水氨氮浓度和亚硝酸浓度很高，总氮去除率很低。 　　3月29日开始厌氧氨氧化流程试验，前7天，进水流量仍为26 l/d，出水回流比为1；考虑保持厌氧流化床较大的水力停留时间。进水流量为16 l/d，出水回流比为0.25.试验开始后，好氧出水氨氮浓度开始从普通A2/O流程试验阶段的339mg/L逐步下降，到4月24日好氧出水氨氮浓度降至6.7mg/L.好氧出水硝态氮浓度在试验过程中逐步增加，从试验开始3月29日的0.0mg/L增加到4月28日的794mg/L；厌氧流化床出水硝态氮浓度增加到146mg/L（12日），之后又逐渐下降，到28日为72mg/L.好氧出水亚硝态氮从3月29日试验开始的849mg/L逐渐下降到4月28日的5.6mg/L.厌氧出水亚硝态氮从试验开始后的546mg/L，逐渐下降到4月28日的0.03mg/L.表明厌氧流化床逐步适应了出水回流，使系统出水的氨氮浓度和亚硝态氮浓度降了下来，亚硝酸盐先于硝酸盐被厌氧氨氧化过程利用。 　　系统在4月17日以后基本进入稳定状态。系统达到稳态后的平均运行数据见表1.整个系统的总氮去除率为27%，比普通A2/O提高15%；缺氧-好氧部分的总氮去除率为13%，比普通A2/O提高约5%.系统氨氮去除率达95%，比普通A2/O提高18%.根据表1的系统稳态平均数据进行对厌氧流化床的进出水进行氨氮、NO 3 ——N、NO 2 ——N进行物料衡算结果为，若没有厌氧氨氧化作用，厌氧流化床出水的氨氮、NO 3 ——N、NO 2 ——N浓度分别应为914mg/L、148mg/L和81mg/L，与实际检测到的平均值的差分别为87mg/L、25mg/L和78mg/L.由此可以得出氨氮、NO 3 ——N、NO 2 ——N的消耗速率分别为43.5mg/l/d、12.5mg/L和39mg/l/d.而NO 3 ——N+NO 2 ——N的消耗速率为51.5mg/l/d，略大于氨氮的消耗速率，但很接近。据此，可以认为在厌氧流化床中发生了厌氧氨氧化反应。 　　表2 厌氧氨氧化A2/O流程稳态平均运行数据 数 　 进水　 厌氧出水　 缺氧出水　 好氧出水　 总去除率（%）　 污泥负荷（1/d）　 说明　 COD（mg/l）　 1372　 1346　 1181　 945　 31　 　 平均溶解氧浓度1.34mg/l 污泥沉降比45 污泥浓度6093mg/l 污泥指数73 ΔCOD/厌氧氨氮比值0.47 ΔCOD/ΔTN比值=2.44/1.05