从价值的角度看死刑中的发展趋势.docVIP

从价值的角度看死刑的发展趋势 　　[摘 要] 　　死刑是 历史 的产物，其经历了漫长的 发展 阶段，在历史上死刑是作为统治阶级的统治工具而存在的，资产阶级革命时首先给予刑法人道性的原则提出“限制和废除死刑”逐渐成为世界趋势，从死刑的效益型、公正性、人道性 分析 得出其必将退出历史舞台的结论。我国现阶段还不具备废除死刑的条件，但我们应该慎重使用死刑，限制死刑，争取在我国早日废除死刑。 　　[关键词] 　　死刑 历史 价值分析 发展趋势 　　死刑，是剥夺犯罪分子生命的刑罚，也叫生命刑、极刑，是维护统治阶级统治的一种严厉手段。[1]死刑是刑罚体系中最严厉的惩罚方式，也正是因为其严厉到能够剥夺人的生命，所以关于死刑存废的争论也一直没有停止过。 　　一、死刑的历史 　　死刑是伴随着国家和 法律 的产生而同时出现的，在原始 社会 中大家都是平等的，一切争端和纠纷都由当事人的全体，即氏族或部落来解决，血族复仇仅仅当做一种极端的很少 应用 的手段，死刑与血族复仇有密切的渊源联系，死刑保留着血族复仇的残酷报复 方法 和手段，可以说死刑是由原始社会的血族复仇转化而来的。 　　随着生产力的发展，私有制产生，出现贫富分化，从而出现了阶级对立，国家应运而生，统治阶级为维护统治，颁布法律，死刑就出现了。死刑归根结底不是血族复仇的产物及结果，而是不可调和的阶级矛盾、尖锐激烈的阶级斗争的产物。奴隶社会死刑制度的特点是任意性和残酷性。史载夏禹时：“禹会诸侯之君于会稽之上，防风之君后而斩之。”[2]死刑在刑法中被广泛的使用。 　　封建制国家法律规定封建主不得任意杀死农奴，比奴隶社会显然有了进步，但是死刑还是经常被使用。由于封建统治阶级滥施死刑，残酷的杀害广大人民，所以一方面激起了广大群众的强烈仇恨心理，另一方面，又由于滥用生命刑使得城市劳动力愈来愈感到不足，严重的 影响 资本主义工商业的发展，因此也引起了新兴资产阶级的不满，新兴资产阶级为了保障资本主义 经济 的顺利发展，为了利用人民反抗封建统治阶级滥用死刑的政策，提出了“刑罚人道化”的原则，极力主张废除或限制死刑的使用，随着资产阶级革命的胜利，资产阶级国家的法律采纳了这些原则，这次相对于与封建社会的罪刑擅断主义滥用死刑有了很大进步。 　　在现阶段，限制与废除死刑是一种国际趋势。一方面主张废除死刑的人由少变多，另一方面，死刑的适用于执行越来越少，各国都限制和慎重的使用死刑。 　　二、死刑的价值分析 　　人类文明发展至今，几乎没有人提出废除自由刑、财产刑，然而废除死刑的呼声却古而有之：从“生命神圣不可侵犯”的信仰主义说教到“基本权利决不能剥夺”的人权学说，尤其是以贝卡利亚为代表的近代启蒙思想家所提出的 自然 权力说，更是被认为举起了一面鲜明的废除死刑的大旗，死刑废止已经成为当今和今后刑法发展的一个趋势。世界上有35个国家对所有犯罪废除死刑，另有18个国家已经对除诸如战时犯罪之类的例外犯罪之外的所有犯罪废除死刑，还有27个国家和地区可以被视为事实上废除死刑的国家和地区？？他们不再执行处决，即大约有80个国家和地区？？超过世界上所有国家和地区的40%？？在法律上与实践中废除了死刑。[3] 　　死刑的价值在于效益性、公正性、人道性，任何刑罚方法都以其一定的价值作为赖以存在的前提，死刑也不例外，因此死刑的价值是死刑的内在声明，从价值论的角度探索死刑的存在依据，是考察死刑的基点。 　　（一）死刑的效益性 　　1、死刑的功能。 　　死刑的功能是死刑效益性的基础，对死刑效益性的分析应以死刑功能的分析为起点。 　　（1）死刑的一般预防功能。就一般预防而言，死刑具有以下功能： 　　其一，死刑局具有一般鉴别的功能，即死刑的存在可以使一般人知道什么样的行为是犯罪，因而自觉地不犯罪； 　　其二，死刑具有安抚功能，即可以使犯罪的受害人于一般人对犯罪人的报复心理得到满足，因而不对犯罪人采取私力报复行动； 　　其三，死刑的一般威慑功能，其可使意欲犯罪的人产生畏惧，并因为这种畏惧而不敢犯罪。 　　（2）死刑的个别预防作用就个别预防而言死刑的功能及其明显，这是因为死刑是剥夺犯罪人生命的刑罚，而生命是人从事一切活动的前提，自然也是犯罪人再犯罪的前提，死刑在剥夺犯罪人生命的同时，也就剥夺了其再犯罪的能力，因而具有个别预防的功能。 　　2.死刑的效益 　　（1）死刑的有效性。死刑作为最严厉的刑罚，不但具有一般预防功能和个别预防功能，而且所具有的一般预防功能与个别预防功能都是最大的。首先死刑有最大的一般鉴别功能。死刑总是作为对最严重的犯罪的刑罚手段而存在。其次死刑具有最大的安抚功能。作为最严厉的刑罚手段的死刑，因系对最严重的犯罪的制裁手段而可以平息最严重的犯罪所引起的最大的民愤与满足人们对最严重犯罪的最强烈的报复欲望。最次死刑具有最大的一般威慑功能。死刑给