- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高职理论课与实验课评价技法构成模式研究.doc
高职理论课与实验课评价技法构成模式研究
摘要:理论课与实验课是高职教学中的重要组成部分,对其进行正确的评价是提高教学质量的重要因素。对于评价技法的必要性、可行性、课程评价内在因素和评价模式的构成应该进行全面的分析,从而得出可行的高职理论课与实验课评价技法构成模式。
关键词:教学改革;评价技法;评估
一、研究理论课、实验课教学评价技法的必要性、可行性
评价目的要准确反映理论课、实验课实际情况,发挥优势改进不足。评价的反馈信息是为了深化教学改革,提高教学质量。完善评价技法系统应包括各个方面层次和环节,使评价评估形成体系。
评价应考虑高职 教育 方面特点以及在理论课、实验课具体实施措施、步骤、评价角度、参数以及评价结果与实践情况相对照,都应设置反馈系统,调整评估项目、参数,减少误差,使评价能够准确地反映实践情况,为教改提供可靠地依据。
二、理论课、实验课教学评价技法及反馈方法的组织管理模式构成
国外高等职业教育 历史 悠久。其教育模式:一是要注重实践、技术,树立为未来工作而学习的思想。二是要具有强烈的 经济 行为、 企业 行为的教育形式,没有企业的参与将是一种不成功的职业教育。考虑到职业能力定位,课程设计(实验课)以职业活动为核心,课程(理论课)编制以基础面宽为基点。保证实践教学内容必须贯穿高等职业教育全过程。强化执行国家职业资格证书制度,评价项目和参数与之相对应。高等职业技术教育的培养目标是为生产、服务、建设、管理等第一线培养技术应用性人才。因此,课程体系应合理,理论课与实践课比例应适当。
理论课教学的目标应是知识面宽、深度适中、应用性强、实践操作指导性强。实验课教学目标的总体思路也应与之相一致。实验基地、实习基地、实训基地共同构造实验课的总体,基地建设应与学校专业课程定位一致,具有规划性,以保证实验基地就是建设生产实践环境。
在评估时对理论课、实验课要求的教学大纲、教学计划的完备,评价教材和辅导教材的选取是否适合高职教育特色。实验课还应设置实验(实习实训)教学大纲,实验项目单、报告、 论文 等核查项目。加强实验教学大纲和教材建设。根据教学基本要求,结合学校的具体情况和时代 发展 的需要,制定出新颖、有水平、有特色而又切实可行的教学大纲和教材。教师应依“纲”据“材”,引导学生掌握相应的知识,尤其要突出重点,突破难点,理清知识点的纵横向联系,精心组织理论课教学。教学中,应正确对待学生实际水平,在大众化高职教育中,根据实际情况“因材施教”,使学生的培养具有高职特色、专业特色。在教学中,应设有学生水平的评估和与之相适应的教学方案。
学校应采取成立教学督导组。督导组应由校长、教务处长、各系主任、各教研室主任、学科带头人、骨干教师等成员组成,还应吸收一些社会力量以及学生参与评估。校长、教务处长可以针对教学过程各环节实行评估;主任、教师以及社会上的专业人才可以针对教学大纲、教学内容等环节实行评估;学生可以针对知识点讲解是否通俗易懂实行评估,学生给老师打分,既是对老师“师德”的考验,也是对于学生“学德”的考验。
评估应坚持评估原则,坚持评估标准。教育部的评估指标系本着“以评促建,以评促改,评建结合”的原则,狠抓各项教学工作,并针对教学过程各环节实行评价制度。但评估是手段,不是目的,各校应把工夫下在理论课、实验课的教学质量上。以客观角度和主观角度两个方面保证评估方案具有共同性,定位明确,公平合理,把评估深度与广度有效结合,建立二级体系结构,并突出客观性和简约性,使评估体系突破主观上“人与人关系”在评估中所占重,侧重客观实际,即学生本身素质和学习成绩所占比重,把教育教学过程自我评价表现出来,从中得到该课程教师团队关系情况和评估课程发展理论性研究情况,大大减少评估“失真”度。 三、课程评价中一些内在因素作用
课程评价本质是一种价值判断的活动,在确定一种价值标准下,对客观事物——课程活动所存在和将带来的价值做出判断。这个课程价值以社会效益为远期目标,以学生价值体现为近期目标。远期表现在学校的品牌影响和 发展 ,近期表现在学生对综合知识把握应用上和就业分配效果上。
理论课和实验课的价值能以较客观模式表现出来,也就是表达出人为主体的需求的描述,课程评价最终目标是达到自身价值的增值——提高教学质量和社会效益。
在构成课程评价模式时,应该反映出这样的关系,即人为主体的需求同课程设置和讲授的客观属性(包括学生自身客观素质)之间内在联系。这种联系表现出主体和客观性的统一,使课程评价参数应该能表达出客观属性满足主体的需求。另外,课程评价模式是一个过程,是一个以学期/学年为单位时间的动态过程。
课程评价模式包括对评价认识,主观
文档评论(0)