谁让华夏上古文明消失的〔四〕.doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
谁让华夏上古文明消失的〔四〕

谁让华夏上古文明消失的(四) 尊孔尊孔,亡国灭种! 孔教不灭,无以复华夏! 孔子是我们整个华夏文明的敌人。 整个华夏上古史,被孔子烧了,我们整个民族的记忆,被孔子毁了,被孔子割断了。然后,孔子集团设计巨大的阴谋,嵌植进入华夏体系,让我们遵从它的那一套,让我们尊它为万世师表,认它的那一套当老祖宗…… 儒生就是蠕虫,遍地成群的蠕虫,祸乱中华,都是蜥蜴人在背后控制着,有的直接就是蜥蜴人。 大家害怕虫子,害怕蛇都是有原因的。 这个孔子到底长的怎么样呢?虽然预有准备,我还是被恶心住了。 孔子眼白多眼黑少,没有鼻梁,鼻孔超前外翻,猪一样,鼻毛都在外边,嘴唇包不住牙齿,豁牙满嘴,耳朵没有耳郭招风耳,铜铃眼,头顶凹陷像塌方,满头生疙瘩,上身长下身短,脖子后边大肉瘤,伸颈驼背,耳贴后脑……宋代史书《路史》说孔子头上七窍豁露,“眼露白,耳露轮,口露齿,鼻露孔”,所以又称为“七露”。这样的相貌自然被视为丑陋,所以“七露”又被称为“七陋”。《孔丛子-居卫》孔子“生无须眉”,连眉毛都没有。这怪物根本不是人!其妻离去,它不怪它自己丑陋,却说唯女子与小人难养也。 按照相术来讲,这种眼白多眼黑少又鼻孔外翻的人,生性极淫邪,极残毒阴狠,心肠极狠毒,虚伪狡诈残忍之极,是心术最恶毒之人。它参与了刺杀周天子王子朝的密谋,设计了逼老子西出函谷关的毒计,烧了华夏上古典籍…… 我华夏两千多年以降,竟拜孔子这种东西为万世师表,不吃错了药,不被迷了魂,怎么会干出这种事情? 自从孔子逼走了老子,崇尚自然大道自由逍遥的华夏文明圈就被蜥蜴人的奴才歪理仁义礼智信的僵尸教条一步步蚕食鲸吞。 (一) 周景王末期颁布过一份政府文件,刻在一个大钟上,让诸侯国前来抄录,“道可道,非常道……”,这份文件的起草者是老聃,所以又被人称作“老子文”。这份政府文件,也就是我们今天看到的《道德经》。老聃之所以有资格去写这份政府文件是因为老聃是司空,也就是说他是国家的司法大臣,而不仅仅是什么图书馆馆长。在太上老君的辅佐下,周景王要以老子的大道之理治国,但是,遭到了蜥蜴人的阴谋…… 《左传"定公四年》已经说得很清楚了:“武王之母弟八人,周公为大宰,康叔为司寇,聃季为司空,五叔无官。”家族世袭周朝司空之职。老聃就是这一事实的继承人,聃季成王的叔氏族,老是对文王老儿子聃季族的族称。 老子文公布后,首先遭到鲁大夫闵子马公开攻击,批评周朝改革周礼的“无学”理论是“不学”。接着朝中重臣单穆公又公然指责老子文“有狂悖之言,有眩惑之明, 有过慝之度……三年之中而有离民之器二焉,国其危哉”!公元前520年6月,周景王被诱杀,11日,在周景王的葬礼上,单穆公发动政变,他首先杀死了孺子王大夫宾起,立孔子为孺子王。并先后诛杀周景王六个儿子,借晋国实力把王子朝赶到楚国避难。留下一个听话的小儿子丐继了王位,称周敬王。史学称此为“王朝交鲁”,韩非子称此为“单氏取周”。 王朝交鲁,孔丘任儒子王,将六艺《礼》、《乐》、《射》、《御》、《书》、《数》改为《礼》、《乐》、《易》、《书》、《诗》、《春秋》)。随即将周朝文献全部运到鲁国,晚年,孔丘将馆藏的3240篇经典,烧掉2689篇,剩下的不足百分之四,这是有记载的,我们已经无法考证孔子烧了多少书,删书断自唐、虞,则唐虞以前,孔子全部放火烧之。《诗》3000 篇,存311篇,其余2689篇也遭到孔子焚毁,文化血脉在孔丘手上彻底断流。所以,《春秋》后来成为了能看到的最古老的编年体史书,因为,以前的历史全被孔子烧掉了,还又把历史用春秋笔法篡改,孔老二这回是把焚书坑人都给干了,朝中凡是跟孔子背后集团做对的都纷纷被杀。孔老二把上古典籍都烧了,致使夏商的历史失传了,近两千年后,孔子的后代还配合满族又干了一次,四库出而古书亡。 (二) 华夏先秦诗经,我们目前看到的只有三百多篇,不合孔子意的,已经全被孔子毁了。 《周易》,庄子,司马迁,孔子的后代西汉时的孔安国,。。。都指出孔子删书了,孔子自己也有言论可以佐证。 孔子删诗的问题是诗学三大公案中最大的一起。 司马迁《史记·孔子世家》:“古者诗三千余篇,及至孔子,去其重,取可施于礼义,上采契、后稷,中述殷、周之盛,到幽、厉之缺,始于衽席……三百五篇,孔子皆弦而歌之,以求合韶、武、雅、颂之音。” 司马迁在这里没有用“删诗”二字,而是说“去其重”,这个“去”字是有“删去”的意思的,那意思说只是“删去重复”,哦,怎么周朝皇室那么多博学之人,包括老子在内,都不认为那是重复的,而孔子却认为那是重复的呢?想骗谁呢?后文才说出了真相,“取可施于礼义”,也就是说要符合孔子的那一套。 王充《论衡·正说篇》说:“孔子删去重复,正而存三百篇”。 班固《汉书·艺文志》承司马迁之说,言孔子“纯取周诗,上采殷,下采鲁,凡三百五篇”, 而在《汉书·叙传》则明确地提出了“删诗”二字,其曰:虞

文档评论(0)

junjun37473 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档