- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
信息经济学完全信息静态博弈汇
第四章 完全信息静态博弈 本章介绍完全信息静态博弈。完全信息静态博弈即各博弈方同时决策,且所有博弈方对各方得益都了解的博弈。囚徒的困境、齐威王田忌赛马、猜硬币、石头剪子布、古诺产量决策都属于这种博弈。完全信息静态博弈属于非合作博弈最基本的类型。本章介绍完全信息静态博弈的一般分析方法、纳什均衡概念、各种经典模型及其应用等。 本章分六节 2.1基本分析思路和方法 2.2策略与纳什均衡 2.3混合策略和混合策略纳什均衡 2.1 基本分析思路和方法 2.1.1 上策均衡 2.1.2 严格下策反复消去法 2.1.3 划线法 2.1.4 箭头法 2.1.1 上策均衡 上策:不管其它博弈方选择什么策略,一博弈方的某个策略给他带来的得益始终高于其它的策略,至少不低于其他策略的策略 囚徒的困境中的“坦白”;双寡头削价中“低价”。 上策均衡:一个博弈的某个策略组合中的所有策略都是各个博弈方各自的上策,必然是该博弈比较稳定的结果 上策均衡不是普遍存在的 2.1.2 严格下策反复消去法 严格下策:不管其它博弈方的策略如何变化,给一个博弈方带来的收益总是比另一种策略给他带来的收益小的策略 严格下策反复消去: 2.1.3 划线法 2.1.3 划线法 2.1.4 箭头法 2.1.4 箭头法 2.2 策略与纳什均衡 2.2.1 纳什均衡的定义 2.2.2 纳什均衡的一致预测性质 2.2.3 纳什均衡与严格下策反复消去法 2.2.1 纳什均衡的定义 策略空间: 博弈方 的第 个策略: 博弈方 的得益: 博弈: 纳什均衡:在博弈 中,如果由各个博弈方的各一个策略组成的某个策略组合 中,任一博弈方 的策略 ,都是对其余博弈方策略的组合 的最佳对策,也即 对任意 都成立,则称 为 的一个纳什均衡 2.2.2 纳什均衡的一致预测性质 一致预测:如果所有博弈方都预测一个特定博弈结果会出现,所有博弈方都不会利用该预测或者这种预测能力选择与预测结果不一致的策略,即没有哪个博弈方有偏离这个预测结果的愿望,因此预测结果会成为博弈的最终结果 只有纳什均衡才具有一致预测的性质 一致预测性是纳什均衡的本质属性 一致预测并不意味着一定能准确预测,因为有多重均衡,预测不一致的可能 2.2.3 纳什均衡与严格下策反复消去法 上策均衡肯定是纳什均衡,但纳什均衡不一定是上策均衡 命题2.1:在n个博弈方的博弈 中,如果严格下策反复消去法排除了除 之外的所有策略组合,那么 一定是该博弈的唯一的纳什均衡 命题2.2:在n个博弈方的博弈中 中,如果 是 的一个纳什均衡,那么严格下策反复消去法一定不会将它消去 上述两个命题保证在进行纳什均衡分析之前先通过严格下策反复消去法简化博弈是可行的 2.3 无限策略分析和反应函数 2.3.1 古诺的寡头模型 寡头产量竞争——以两厂商产量竞争为例 于是,两厂商的总产量是Q=2+2=4 价格p=8-Q=8-4=4 厂商1的利润 =4 两厂商总利润为8 对总收益函数求导 =6-2Q=0 Q=3 则产量为3时的总利润为9 两寡头间的囚徒困境博弈 2.3.2 反应函数 对厂商2的任意产量q2,厂商1最佳的对策是q1,就是使自己在厂商2生产q2的情况下利润最大化的产量q1,也就是q1最大化的问题,我们每得到一个厂商2可能生产的产量,就由厂商1的最佳对策产量的计算公式,它是厂商2产量的一个函数,我们称这个函数为厂商1对厂商2产量的一个“反应函数”。 2.3.2 反应函数 古诺模型的反应函数 2.3.3 公共资源问题 竞争:个体利益最大化 结果说明,三个农户各自决定产量的时候,总收益为1728,羊只为72只。如果每个农户自觉地将羊的数量控制在48÷3=16的水平上,则总收益为2304. 这个例子再一次证明了纳什均衡,或者说非合作博弈是低效率的。如果农户更多,大家可以想一下,会有怎样的结果? 大家都不能从这片草地中获得好处,公共资源就这样被浪费了。大家可以举一些我们身边的例子!如防风林的砍伐博弈 这是一种囚徒困境是的思维,自己加大利用资源,如果其他人不用,
文档评论(0)