- 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
crm调查实验报告1
CRM调查实验报告
攀枝花学院学生对诺基亚手机的满意度
调查报告
学生姓名: 池晓莉
学生学号: 200810304008
院(系): 经济与管理学院
年级专业: 2008级市场营销
指导教师: 廖 华 老师
二〇一一年十一月
摘 要
作为当代最方便的通讯工具,近年来,市场上各种各样的手机琳琅满目,消费者对于手机的要求也有所不同,有的考虑外观时尚并且照相功能要好,有的觉得实用就行,有的需要有上网功能等等。但是由于家庭经济状况和个人因素的原因,校园里出现的手机品牌基本上是性价比比较高的手机品牌,像是诺基亚、摩托罗拉、三星、索尼等。
本研究针对大学生对于诺基亚手机需求的选择,以攀枝花学院为例,对大学一到四年级的学生运用问卷调查等方法来揭示我校学生对手机的需求。从对大学生选购诺基亚手机的人数、大学生对其手机品牌和手机性能方面的了解和认识等一系列具体问题展开研究。
目 录
摘 要 1
引 言 3
一、调查方案设计 3
1、调查方式 3
2、时间按排 3
3、调查地点 3
4、调查对象 3
二、调查实施 3
三、数据分析 3
四、调查结果 4
五、局限性及必要的说明 6
六、结论和建议 6
1、结论 6
2、建议 7
附录一 8
引 言
当前IT产品在市场上的普及率相当高,同时也带来较高的市场投诉率。尤其是对于普及范围较广的手机来说,消费者对其售后服务一直颇有微词,为了进一步了解手机市场的整体满意度状况,以攀枝花学院为例进行实地调查的方式,对诺基亚、摩托罗拉、三星、索尼手机的品牌、产品质量和售后服务三个方面进行调查。
一、调查方案设计
1、调查方式
主要是选择发放问卷,采用随机抽样的方法在学院发放问卷,共回收有效问卷93份。
2、时间按排
第一步,制定调查计划;时间:月日
第二步,发放调查问卷;时间:月日第三步,整理分析数据;时间:月29日
第四步,编写调查报告;时间:月日
第五步,建立预测模型;时间:月3日
第六步,完成预测报告;时间:月日
二、调查实施
根据设计的调查方案,于10月26日在三食堂路口,一食堂前、寝室等地开展了具体的现场调查工作调查。同时,做好相应的记录以此保证问卷调查情况的真实性和可靠性。
三、数据分析
采用了客户购买转换矩阵和图表分析法对几个主要问题进行了数据分析。在对数据分析时,对各个问题的数据进行了图表解析,直观解读,并据此结果为以后的研究提供建议。
四、调查结果
1、品牌选择
客户购买转换矩阵如下
0.70 0.33 0.11 0.31 0.06
0.12 0.55 0.07 0.16 0.09
M= 0.11 0.08 0.68 0.14 0.10
0.14 0.09 0.10 0.71 0.07
0.12 0.06 0.10 0.12 0.58
2、各品牌占有量情况如图5-1所示
可计算得出,各个品牌购买情况:
诺基亚为:0.70×0.37+0.12×0.16+0.11×0.21+0.14×0.15+0.12×0.11=0.336
摩托罗拉为:0.33×0.37+0.55×0.16+0.08×0.21+0.09×0.15+0.06×0.11=0.271
三星为:0.31×0.37+0.16×0.16+0.68×0.14+0.71×0.15+0.12×0.11=0.258
索尼为:0.15×0.37+0.10×0.16+0.08×0.21+0.07×0.71+0.12×0.11=0.244
其他:0.06×0.37+0.09×0.16+0.10×0.21+0.07×0.71+0.58×0.11=0.166
由此可得出以下结论:在我校现存五种品牌中,不论是现行选择还是潜在选择,诺基亚都有一定优势。但也可以看出,在摩托罗拉、三星和索尼的强大竞争压力下,诺基亚的优势也愈渐不明显。
3、购买手机影响因素,如图5-2所示
图5-2
质量、品牌和价格对消费者选择影响相对比较大,应在这几方面做适当调整。
4、购买频率分析图,如图5-3所示
图5-3
5、品牌评价
通过质量、价格、服务、包装、品牌五个方面对诺基亚、摩托罗拉、三星、索尼、其他品牌的手机进行了定距评分,数据如表5-1,图5-4所示。
品牌属性 诺基亚摩托罗拉三星索尼其他
图5-4
可见,诺基亚的质量和品牌信任度较高但服务水平还有待提高。
五、局限性及必要的说明
(一)、局限性
1、由于知识有限,在设计问卷、方法设计时都会有很大的局限性。
2、由于是在课余时间进行的,时间和精力等都受到了一定的限制,在样本选择
您可能关注的文档
最近下载
- DB11T 383-2023 建筑工程施工现场安全资料管理规程.docx
- 2024-2025学年小学劳动三年级上册人教版《劳动教育》教学设计合集.docx
- 单位工伤事故认定公示情况反馈表(样表).doc
- 卫生监督法律法规和政策文件答案-2024年全国疾控系统“大学习”活动.docx VIP
- (心理咨询师习题集《案例分析》.doc VIP
- 《民航危险品运输》教学课件.docx VIP
- 拼多多新商家基础经营能力认证考试题库答案,平台规则+商品设置+客户服务+订单售后.docx
- 推动车辆互联的创新驱动车联网MNO智能物联卡平台解决方案.pptx
- 云平台解决方案酒店管理系统的完美选择.pptx
- GB50084-2017 自动喷水灭火系统设计规范.docx
文档评论(0)