基于资源可达性的贵州省新型城镇化模式.pdfVIP

【文章编号]1006 -3862(2016)03 -0111 -07 辑部经费 基于资源可达性的贵州省新型城镇化模式 龙奋杰1 ， 2 王 爵2 王雪芹2 邹 迪2 (1.贵州理工学院，贵州贵阳，550003;2. 清华大学 恒隆房地产研究中心，北京，100084 ) [摘要]贵州是中国西南地区经济欠发达省份，由于山地崎岖、基础设施落后，导致发展资源匮乏、城镇化水平较低。资源稀缺 地区更需要每个城市根据资源比较优势因地制宜地实施不同的城镇化发展模式。根据贵州省的特点和发展现状，提出了五 种可能的新型城镇化模式，分别为农业产业型、工业产业型、交通物流型、生态旅游型和综合都市型。基于每种模式所需要的 资源及其对资源可达性的要求建立城镇化模式选择模型，测算贵州各县适宜的城镇化模式，为贵州省未来的城镇化发展道路 提供选择建议。 [关键词1 资源可达性;新型城镇化模式;选择模型 [申图分类号]归9 1. 1 [文献标识码]A 0 引言 之说，具有典型的喀斯特地貌。本文提出一种以贵 州省各类资源可达性为主要参考依据的县域城镇 城镇化是人口、产业逐渐由农村向城镇集中的 化模式选择方法;根据资源可达性计算结果，建立 过程，是人类历史发展的必然趋势和必然结果。 模型得到贵州省内各县理论上适宜的城镇化发展 2014 年底，我国的城镇化率已经达到 54. 779毛，仍然 模式。本文是《县域资源可达性研究一一以贵州省 处于快速发展阶段，具有中国特色的新型城镇化发 为例》的后续论文，部分数据直接采用了上文的计 展模式既是研究热点，也是社会实践的迫切需要。 算结果。 中国各地的差异性较大，资源种类越多、新增 1 基本假设 资源越容易获得的地区，经济社会发展水平越高， 发展模式的多样性和适应性也越大。资源可达性 区域城镇化是非常复杂的系统，涉及到的因素 是指资源克服空间阻碍到达另一指定地点的难易 很多，很难用一个简单的模型涵盖所有因素。为了 程度，本文以资源可达性测度各个地区集聚资源的 易于理解和方便计算，本文提出以下假设: 难易程度。城镇化模式由于资源可达性的不同而 (1)政府在城镇化模式选择中具有主导作用。 不同，适宜的城镇化模式应该是充分利用自身的比 城镇化是社会发展进步的必然趋势，我国的城镇化 较优势，尽量避免和减少劣势，使各方面潜能得到 发展模式通常是以政府发展规划的形式来确定的。 充分发挥，推动经济社会快速发展。袁佳根据自然 县、地市和省级政府在城镇化发展模式选择中的作 资源、社会资源、产业发展和经济水平四个因素将 用是不同的，政府的行政级别越高，决定权越大，因 中国 32 个省份的城镇化模式划分为自然资源主导 此本文是从贵州省级政府层面来研究全省各县域 型、社会资源主导型、产业主导型和政府主导型四