17025不确定度程序.pptVIP

步骤4：评估输入量的相关关系 无相关关系 步骤5：计算测量结果 A= =3.4cm6.43cm=21.86cm2 步骤6：计算合成不确定度 U = = + = = 步骤7：评估扩展不确定度 有效自由度: =3.3 置信水平95%时，查T表可得自由度为3的包含因子K为3.18 扩展不确定度 =0.436cm2 × 3.18=1.39cm2=1.4cm2 步骤8.结果报告 结果报告为：21.9±1.4；置信水平为95%，自由度为3.3 第五章 标准不确定度的B类评定 5.1 概述 B类不确定度：通过对数据进行非统计方法处理，对标准不确定度进行估算的一种方法。 当影响量不是由重复测量得来时，其标准不确定度只能根据涉及影响量变化的全部信息来评定.B类标准不确定度信息： ●?? 以往的测量数据 ● ? 对有关材料和机器性质的了解和知识 ● ? 制造商的规格 ● ? 校准证书提供的数据 ● ? 来自手册或某些资料的参考数据及其不确定度 基于 ①科学判断（专家经验判断） ②信息往往也是由统计方法得来 校准证书、检定证书或其他文件提供的信息表明被测量之值 x分散区间的半宽度为a(相当于传统的测量误差限)，且 x落在区间( x-a，x+a) 的概率为100 ，即全部落在此范围中，通过对其概率分布的估计可以得出，则B类标准不确定度度为： u(x)=a/k k的取值与分布状态有关. 评估B类不确定度时经常要用到分布及其标准不 确定度的公式如下： 分布类别 区间±a内的概率 K 正态 50% 0.67 a/0.67 68.3% 1 a 90% 1.65 a/1.65 95% 1.96 a/1.95 95.4 2 a/2 99% 2.58 a/2.58 99.7% 3 a/3 矩形（均匀） 100% a/ 三角形 100% a/ 梯形 100% 2 a/2 U形 100% a/ 5.2 两者区别与联系 不确定度的A类评定由观测列统计结果的统计分布来估计，其分布来自观测列的数据处理，具有客观性和统计学的严格性。这两类标准不确定度仅是估算方法不同，不存在本质差异，它们都是基于统计规律的概率分布，都可用标准[偏]差来定量表达，合成时同等对待。 只不过A类是通过一组与观测得到的频率分布近似的概率密度函数求得。而B类是由基于事件发生的信任度（主观概率或称为经验概率）的假定概率密度函数求得。对某一项不确定度分量究竟用A类方法评定，还是用B类方法评定，应由测量人员根据具体情况选择。特别应当指出：A类、B类与随机、系统在性质上并无对应关系，为避免混淆，不应再使用随机不确定度和系统不确定度。 第六章 不确定度评定的一般程序 不确定度评定的一般程序如下： 步骤1、建立数学模型 y=f（x1 ,x2 ,x3 …….xn） 步骤2、决定变量xi（输入量）的最佳估计值 ●通过统计方法或其他方法获得，如引用数值、常值 （标准数值）等 步骤3、识别不确定度的来源及评估每个输入量的标准的 不确定度 ●分析不确定度来源，设备/人员/环境/方法及被测 对象 ●按照A类评估方法或B类评估方法来，计算xi 的标准 不确定度及有效自由度 步骤4：评估输入量之间的关联关系 步骤5：计算测量的结果 从测量量X的最佳估计值得到Y的最值估计值 Y=(X1,X2,X3……Xn) 步骤6：确定合成标准不确定度 式中：u 合成标准不确定度 ●该式适用于函数f是线性的 步骤7：用Welch-Satterthwaite 式子用来估算y的有效自由度 = 其中C 为x 的灵敏系数。 步骤8：评估扩展不确定度 扩展不确定度U 步骤9：结果报告 结果应报告成 并说明所采用置信水平P以及包含因子K。 17025培训教材测量不确定度的评估 目