- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
护生对患者安全知信行现状及其影响因素的调查研究.pdf
中国实用护理杂志 2015 年 7 月 11 日第 31 卷第 20 期 Chin J Prac Nurs ,julv 11 2015 ,Vo I.3 1.No.20 1539-
临床护理·调查分析
护生对患者安全知信行现状及其影响因素的调查研究
刘昂芝姜贺程玲
[摘要] 目的 调查护生关于患者安全的知识、态度及行为等现状,分析其影响因素,为我国护理
院校开展针对护生的患者安全培训教育提供参考。方法 采用便利抽样法,以自行编制的护生患者安
全知{言行调查问卷对天津及福州两地的 617 名护生进行横断面调查,并对调查结果进行分析。结果
护生对于患者安全认知总分为(3.34士0.44) 分,各维度由高到低分别为态度(3.82 :t0.51 )分,行为
(3.42:tO.60)分,知识(2.92:tO.67 )分。本科护生关于患者安全的整体认知较专科护生低, t=5.194 , P0.01 ;
已进入毕业实习护生的整体认知情况较未实习护生高, t=3.264 , P0.01 ; 而在态度方面却较未实习护生
消极,t=-3.813 ,PO.O 10 回归分析结果显示,护生患者安全认知的影响因素主要为学历和是否进入毕业
实习。结论 本次调查的护生的患者安全知信行水平处于中等水平,主要受学历和是否实习影响。
[关键词] 护理; 教育,医学; 安全管理; 患者
Study on patient safety status and int1uencing factors of knowledge , attitude, behavior and practice
Liu Angzh i, Jùmg He, Cheng Ling. School 0/Nursinι Ti叫iin Medical University, Ti,叫iin 300070, China
Corresponding ωthor: Jiang 峙, Ernail:dudu_dong@sina. cn
[Abstract] Objective To investigate cognitive status of nursing students for patient safety and
analyze its influencing factors , and to supply reference for the patient safety education of nursing students.
Methods Using convenience sampling method , 617 nursing students in Tianjin and Fuzhou we陀 investigated
by self- designed the nursing students for patient 抽fety KABP questionnai陀ηle I它sults underwent analysis.
Results The patient safety KABP total score was 3.34:tO.44, all dimensions from high to low were attitude
3.82:t0.51 ,behaviour and practice 3.42 :t0.60, knowledge 2.92 :t0.67. Undergraduate nursing students overall
cognition was lower than those of college nursing students, t=5.194, PO.O 1, the overall cognitive situation of
students who had entered the graduation practice was higher than nursing students who had not entered the
graduation practice , t=3.264 , PO.OI , however attitude was negative , t=-3.813, PO
您可能关注的文档
- 强化安全观念 提升安全素质.pdf
- 强化宗旨意识 为区域经济社会发展提供人才保障.pdf
- 强化流域管理 保障渭河安澜——访省江河水库管理局(渭河流域管理局)局长周峰.pdf
- 强化行政执法,切实保障消费者合法权益.pdf
- 强化车辆安全基础提高生产管理水平为铁路运输提供可靠装备保障——在全路车辆工作会议上的讲话(摘要).pdf
- 强化铁路调车作业安全风险管理的对策与分析.pdf
- 强安全两方认证密钥协商方案.pdf
- 强安全无证书签名方案的安全性分析和改进.pdf
- 快乐学习快乐工作快乐生活共建和谐团队——日照市市级机关服务中心抓队伍促保障喜见成效.pdf
- 快捷货运列车供电及安全综合监控系统.pdf
- 拉布拉多犬骨髓基质干细胞与牙周干膜细胞裸鼠皮下成骨能力的比较性研究.pdf
- 拉杆式压弯聚焦镜组件线性与接触非线性方法的比较.pdf
- 拉起安全防线筑起生命港湾 ——访国家安全监管总局研究中心安全研究咨询处处长汪卫国.pdf
- 拟南芥DNA探针的比较基因组原位杂交揭示的拟南芥与远缘植物基因组间的同源性.pdf
- 拿什么来填充“悬置的正义”——《甄嬛传》“无情”与《琅琊榜》“有情”之比较.pdf
- 排舞与广场健身舞的比较与分析.pdf
- 接入系统导线选择技术比较模型与方法研究.pdf
- 控制体有限元中插值函数特性比较与算例分析.pdf
- 控制权市场、独立董事制度与监事会治理——基于比较制度分析的视角.pdf
- 搅拌萃取塔内单相流动不同雷诺平均湍流模型结果的比较.pdf
最近下载
- 乡村振兴视角下农村中小学教师胜任力的现状剖析与提升路径探究.docx VIP
- GB∕T 13861-2022《生产过程危险和有害因素》应用之3:危险源(环境因素)识别清单【(危险和有害因素类别、伤害方式、致害物、起因物、风险情景描述、事故类别、后果与影响)】.docx VIP
- 美学 全册教案.pdf VIP
- 恒达富士WTVF-VF1电气原理图.pdf VIP
- 《九制黄精加工技术规程》(DB43T 2980-2024).pdf VIP
- 骨伤科临床常用中药外治经验方二首.pdf VIP
- GB∕T 13861-2022《生产过程危险和有害因素》应用之2:危险源(物的因素)识别清单【(危险和有害因素类别、伤害方式、致害物、起因物、风险情景描述、事故类别、后果与影响)】.pdf VIP
- 国家职业标准--计量员.docx VIP
- Wistron FMD SOP to Vendor_May2018全物质揭露操作说明.pdf VIP
- 箱体尺寸自动计算表.xls VIP
文档评论(0)